Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0737

    Дело T-737/22: Жалба, подадена на 24 ноември 2022 г. — Пумпянская/Съвет

    OB C 24, 23.1.2023, p. 70–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.1.2023   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 24/70


    Жалба, подадена на 24 ноември 2022 г. — Пумпянская/Съвет

    (Дело T-737/22)

    (2023/C 24/96)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Галина Евгеньевна Пумпянская (Екатeринбург, Русия) (представител: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger, lawyers)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    на основание член 263, член 275, параграф 2 и член 277 ДФЕС да обяви неприложимостта на член 2, параграф 1, последна алинея от Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решение № 2022/329/ОВППС на Съвета, и на член 3, параграф 1, последна алинея от Регламент (ЕС) № 269/2014 на Съвета, изменен с Регламент (ЕС) № 2022/330 на Съвета (наричани по-нататък „спорните критерии за вписване“),

    на основание член 263 ДФЕС да отмени Решение (ОВППС) 2022/1530 на Съвета от 14 септември 2022 г. за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (1) и Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/1529 на Съвета от 14 септември 2022 г. за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (2) (наричани по-нататък „обжалваните актове“), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя (вписване в списъка под номер 724),

    да осъди Съвета да заплати съдебните разноски на основание член 134 от Процедурния правилник.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателят излага следните основания за жалбата си:

    1.

    Основание по член 277 ДФЕС: спорните критерии за вписване са в непреодолимо противоречие с принципа на предвидимост, с ценностите, които той предполага, и с принципа на правовата държава.

    2.

    Първо основание: нарушение на правото на защита на жалбоподателя.

    3.

    Второ основание: грешка в преценката на Съвета при включването на името на жалбоподателя в приложенията към обжалваните актове.

    4.

    Трето основание: нарушение на задължението за мотивиране по член 296, втора алинея ДФЕС.

    5.

    Четвърто основание: неправомерно нарушение на основни права на жалбоподателя, сред които по-специално правата на личен и семеен живот, на жилище, на тайна на съобщенията и на собственост.


    (1)  ОВ L 239, 2022 г., стр. 149.

    (2)  ОВ L 239, 2022 г., стр. 1.


    Top