—

по отношение на стоките от клас 25: да вземе предвид ограниченията на спорната марка и да върне преписката на EUIPO за нова оценка на сходството на стоките от клас 25 на спорната марка и стоките от клас 24 от по-ранната марка, като посочи принципите на правото, към които EUIPO следва да се придържа при проверката,

—

при условията на евентуалност или в случай, че това е целесъобразно, в случай че уважи настоящата жалба, да измени обжалваното решение и да потвърди действителността на спорната марка за „артикули облекло“ от клас 25, без да се засяга при всички случаи действителността на останалите стоки, претендирани от този клас, които не са обхванати от обявяването на недействителността,

—

по отношение на стоките от клас 18: в случай, че уважи настоящата жалба, да измени обжалваното решение и да потвърди действителността на спорната марка за следните стоки: клас 18: стоки от тези материали, които не са включени в други класове [кожа и имитации на кожа]; куфари bauli; слънчобрани; плажни чанти; чанти, куфарчета за документи [изделия от кожа]; калъфи за кредитни карти [портфейли]; плетени чанти; чантички; пликове; портфейли; портмонета; раници; ученици (чанти за —); ученически чанти; чанти за провизии; спортни сакове; куфарчета, предназначени за държане на тоалетни изделия, наречени vanity cases; чанти на колела за провизии,

—

във всеки случай, да осъди заявителя да заплати разноските по настоящото производство и предходните съдебни инстанции.

—

Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и член 60 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.