Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0680

Дело T-680/20: Жалба, подадена на 11 ноември 2020 г. — Novelis/Комисия

OB C 19, 18.1.2021, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 19/64


Жалба, подадена на 11 ноември 2020 г. — Novelis/Комисия

(Дело T-680/20)

(2021/C 19/69)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Novelis Inc. (Mисисауга, Онтарио, Канада) (представители: S. Völcker, T. Caspary и R. Benditz, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени изцяло или отчасти Решение на Комисията от 31 август 2020 г. по преписка № M.9076 — Novelis/Aleris, с което се отхвърля искането на Novelis за удължаване с един месец на заключителния период съгласно член 40 от ангажиментите Novelis/Aleris;

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание: твърди се, че в нарушение на принципа на колегиалност обжалваното решение е прието от заместник-генералния директор на Генерална дирекция „Конкуренция“, а не от колегиума на членовете на Комисията.

2.

Второ основание: твърди се, че е нарушено правото на жалбоподателя да бъде изслушан.

3.

Трето основание: твърди се, че не са посочени достатъчно мотиви, които дават възможност на жалбоподателя да упражни ефективно правото си на защита.

4.

Четвърто основание: твърди се, че в обжалваното решение са допуснати редица явни грешки в преценката, като не е взето предвид, че жалбоподателят е имал надлежно основание да поиска удължаване на срока. Освен това жалбоподателят посочва, че с оглед на правните последици и наличието на редица по-малко ограничителни средства, обжалваното решение нарушава принципа на пропорционалност.


Top