Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0177

    Дело C-177/20: Преюдициално запитване от Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Унгария), постъпило на 7 април 2020 г. — „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft./Vas Megyei Kormányhivatal

    OB C 279, 24.8.2020, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2020   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 279/24

    Преюдициално запитване от Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Унгария), постъпило на 7 април 2020 г. — „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft./Vas Megyei Kormányhivatal

    (Дело C-177/20)

    (2020/C 279/33)

    Език на производството: унгарски

    Запитваща юрисдикция

    Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Страни в главното производство

    Жалбоподател:„Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft.

    Ответник: Vas Megyei Kormányhivatal

    Преюдициален въпрос

    Трябва ли член 267 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че ако в свое решение, постановено в рамките на преюдициално производство, Съдът на Европейския съюз е установил несъвместимост на нормативна разпоредба на държава членка с правото на Съюза, тази нормативна разпоредба не може да се приложи и в последващи национални административни или съдебни производства, независимо от обстоятелството, че фактите в последващото производство не са напълно идентични с тези в предходното преюдициално производство?

    Top