Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0650

    Дело C-650/19 P: Решение на Съда (първи състав) от 28 октомври 2021 г. — Vialto Consulting Kft./Европейска комисия (Обжалване — Иск за обезщетение — Извъндоговорна отговорност — Инструмент за предприсъединителна помощ — Децентрализирано управление — Разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Проверки на място — Регламент (Евратом, ЕО) № 2185/96 — Член 7 — Достъп до компютърни данни — Цифрова криминалистична експертиза — Принцип на защита на оправданите правни очаквания — Право на изслушване — Неимуществена вреда)

    OB C 2, 3.1.2022, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 2/3


    Решение на Съда (първи състав) от 28 октомври 2021 г. — Vialto Consulting Kft./Европейска комисия

    (Дело C-650/19 P) (1)

    (Обжалване - Иск за обезщетение - Извъндоговорна отговорност - Инструмент за предприсъединителна помощ - Децентрализирано управление - Разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) - Проверки на място - Регламент (Евратом, ЕО) № 2185/96 - Член 7 - Достъп до компютърни данни - Цифрова криминалистична експертиза - Принцип на защита на оправданите правни очаквания - Право на изслушване - Неимуществена вреда)

    (2022/C 2/04)

    Език на производството: гръцки

    Страни

    Жалбоподател: Vialto Consulting Kft. (представители: D. Sigalas и S. Paliou, dikigoroi)

    Друга страна в производството: Европейска комисия (представители: D. Triantafyllou, J. Baquero Cruz и A. Katsimerou)

    Диспозитив

    1)

    Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 26 юни 2019 г., Vialto Consulting/Комисия (T-617/17, непубликувано, EU:T:2019:446), доколкото с него се отхвърля като неоснователно оплакването на Vialto Consulting Kft. за нарушение от Европейската комисия на правото на изслушване.

    2)

    Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

    3)

    Връща делото на Общия съд на Европейския съюз, който да се произнесе относно условията за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз, свързани с наличието на вреди и с наличието на причинно-следствена връзка между нарушението от Европейската комисия на правото на изслушване и твърдените вреди.

    4)

    Не се произнася по съдебните разноски.


    (1)  ОВ C 372, 4.11.2019 г.


    Top