Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0912

Дело T-912/16: Решение на Общия съд от 14 декември 2017 г. — RRTec/EUIPO — Mobotec (RROFA) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „RROFA“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „ROFA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

OB C 42, 5.2.2018, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 42/23


Решение на Общия съд от 14 декември 2017 г. — RRTec/EUIPO — Mobotec (RROFA)

(Дело T-912/16) (1)

((Марка на Европейския съюз - Производство по възражение - Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „RROFA“ - По-ранна словна марка на Европейския съюз „ROFA“ - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001))

(2018/C 042/33)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: RRTec sp. z o.o. (Гливице, Полша) (представител: T. Gawrylczyk, адвокат)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: J. Ivanauskas и M. M. Baldares)

Друга страна в производството пред апелативния състав на EUIPO, встъпила в производството пред Общия съд: Mobotec AB (Гьотеборг, Швеция) (представител: N. Köster, адвокат)

Предмет

Жалба против решението на първи апелативен състав на EUIPO от 5 октомври 2016 г. (преписка R 2392/2015–1), постановено в производство по възражение между Mobotec и RRTec

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда RRTec sp. z o.o. да заплати съдебните разноски.


(1)  ОВ C 63, 27.2.2017 г.


Top