EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0203
Case C-203/21: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 10 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Okrazhen sad — Burgas — Bulgaria) — Criminal proceedings against DELTA STROY 2003 (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2005/212/JHA — Applicability — Imposition of a financial penalty on a legal person for non-payment of tax debts — Concept of ‘confiscation’ — Articles 48, 49 and 52 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Penalties of a criminal nature — Principles of the presumption of innocence and the legality and proportionality of criminal offences and penalties — Rights of the defence — Imposition of a criminal penalty on a legal person for an offence committed by the representative of that legal person — Parallel criminal proceedings against that representative that have not been concluded — Proportionality)
Дело C-203/21: Решение на Съда (четвърти състав) от 10 ноември 2022 г. (преюдициално запитване от Окръжен съд — Бургас — България) — Наказателно производство срещу ДЕЛТА СТРОЙ 2003 (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2005/212/ПВР — Приложимост — Налагане на имуществена санкция на юридическо лице за неплащане на данъчни задължения — Понятие за конфискация — Членове 48, 49 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Санкции с наказателноправен характер — Принципи на презумпцията за невиновност и на законоустановеност и пропорционалност на престъплението и наказанието — Право на защита — Налагане на наказателна санкция на юридическо лице за нарушение, извършено от представителя на това юридическо лице — Неприключило паралелно наказателно производство срещу този представител — Пропорционалност)
Дело C-203/21: Решение на Съда (четвърти състав) от 10 ноември 2022 г. (преюдициално запитване от Окръжен съд — Бургас — България) — Наказателно производство срещу ДЕЛТА СТРОЙ 2003 (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2005/212/ПВР — Приложимост — Налагане на имуществена санкция на юридическо лице за неплащане на данъчни задължения — Понятие за конфискация — Членове 48, 49 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Санкции с наказателноправен характер — Принципи на презумпцията за невиновност и на законоустановеност и пропорционалност на престъплението и наказанието — Право на защита — Налагане на наказателна санкция на юридическо лице за нарушение, извършено от представителя на това юридическо лице — Неприключило паралелно наказателно производство срещу този представител — Пропорционалност)
OB C 7, 9.1.2023, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 7/6 |
Решение на Съда (четвърти състав) от 10 ноември 2022 г. (преюдициално запитване от Окръжен съд — Бургас — България) — Наказателно производство срещу ДЕЛТА СТРОЙ 2003
(Дело C-203/21) (1)
(Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси - Рамково решение 2005/212/ПВР - Приложимост - Налагане на имуществена санкция на юридическо лице за неплащане на данъчни задължения - Понятие за конфискация - Членове 48, 49 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз - Санкции с наказателноправен характер - Принципи на презумпцията за невиновност и на законоустановеност и пропорционалност на престъплението и наказанието - Право на защита - Налагане на наказателна санкция на юридическо лице за нарушение, извършено от представителя на това юридическо лице - Неприключило паралелно наказателно производство срещу този представител - Пропорционалност)
(2023/C 7/07)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Окръжен съд — Бургас
Страна в главното производство
ДЕЛТА СТРОЙ 2003
При участието на: Окръжна прокуратура — Бургас
Диспозитив
Член 48 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, съгласно която националният съд може да наложи на юридическо лице наказателна санкция за престъпление, за което евентуално е отговорно физическо лице, овластено да формира волята на това юридическо лице или да го представлява, в случай че на последното не е била дадена възможност да оспори действителното извършване на престъплението.