Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0163

Дело T-163/08: Жалба, подадена на 29 април 2008 г. — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast/СХВП (Golden Toast)

OB C 171, 5.7.2008, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.7.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 171/41

Жалба, подадена на 29 април 2008 г. — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast/СХВП (Golden Toast)

(Дело T-163/08)

(2008/C 171/79)

Език на жалбата: немски

Страни

Жалбоподател: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Дюселдорф, Германия) (представители: A. Späth и G. Hasselblatt, avocats)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Искания на жалбоподателя

—

да се отмени Решението от 31 януари 2008 г. на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) по преписка № R 761/2007-1,

—

да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „Golden Toast“ за стоки и услуги от класове 5, 8, 9, 11, 14, 16, 21, 24, 25, 28-32, 39 и 41-44 (Заявка за регистрация № 4 811 171).

Решение на проверителя: Отхвърляне на заявката в частта относно стоките от класове 11 и 30.

Решение на апелативния състав: Отхвърляне на възражението.

Изложени правни основания: Нарушение на задължението за мотивиране по член 73, първо изречение от Регламент (ЕО) № 40/94 (1), тъй като обжалваното решение се основава на липсата на отличителни белези по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от същия регламент, въпреки че отличителните белези не са били изследвани. По-нататък нарушение на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94, тъй като условията за установяване на описателния характер на заявената марка на са били спазени.

(1)  Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ, L 11, 1994 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).

Top