Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0462

Дело C-462/06: Решение на Съда (първи състав) от 22 май 2008 г. (преюдициално запитване от Cour de cassation — Франция) — Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline/Jean-Pierre Rouard (Регламент (ЕО) № 44/2001 — Глава II, раздел 5 — Компетентност при индивидуални трудови договори — Раздел 2 от посочената глава — Специална компетентност — Член 6, точка 1 — Множество ответници)

OB C 171, 5.7.2008, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.7.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 171/7


Решение на Съда (първи състав) от 22 май 2008 г. (преюдициално запитване от Cour de cassation — Франция) — Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline/Jean-Pierre Rouard

(Дело C-462/06) (1)

(Регламент (ЕО) № 44/2001 - Глава II, раздел 5 - Компетентност при индивидуални трудови договори - Раздел 2 от посочената глава - Специална компетентност - Член 6, точка 1 - Множество ответници)

(2008/C 171/11)

Език на производството: френски

Препращаща юрисдикция

Cour de cassation

Страни в главното производство

Ищци: Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline

Ответник: Jean-Pierre Rouard

Предмет

Преюдициално запитване — Cour de cassation — Тълкуване на член 6, точка 1, член 18, точка 1, и член 19 от Регламент (ЕО) № 44/2001 Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74 — Правила за компетентност в областта на индивидуалните трудови договори — Положение на нает работник, който е работил в трети страни за сметка на две дружества в една група, като тяхното седалище е в две отделни държави-членки

Диспозитив

Правилото за специална компетеност, предвидено в член 6, точка 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетеността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела не може да се прилага спрямо спор в контекста на раздел 5 от глава II от посочения регламент, свързан с правилата за компетеност, приложими при индивидуални трудови договори.


(1)  ОВ C 326 от 30.12.2006 г.


Top