This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0630
Case T-630/21: Action brought on 29 September 2021 — Çolakoğlu Metalurji and Çolakoğlu Dış Ticaret v Commission
Дело T-630/21: Жалба, подадена на 29 септември 2021 г. — Çolakoğlu Metalurji и Çolakoğlu Dış Ticaret/Комисия
Дело T-630/21: Жалба, подадена на 29 септември 2021 г. — Çolakoğlu Metalurji и Çolakoğlu Dış Ticaret/Комисия
OB C 471, 22.11.2021, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 471/60 |
Жалба, подадена на 29 септември 2021 г. — Çolakoğlu Metalurji и Çolakoğlu Dış Ticaret/Комисия
(Дело T-630/21)
(2021/C 471/85)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Çolakoğlu Metalurji AŞ (Истанбул, Турция), Çolakoğlu Dış Ticaret AŞ (Истанбул, Турция) (представители: J. Cornelis и F. Graafsma, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1100 на Комисията от 5 юли 2021 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои горещовалцовани плоски продукти от желязо, от нелегирани стомани или от други легирани стомани с произход от Турция (OВ L 238, 2021 г., стр. 32) и |
— |
да осъди Европейската комисия да заплати направените от жалбоподателя съдебни разноски. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първото основание е изведено от нарушение на член 2, параграф 10, буква и) от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (1), тъй като е извършена корекция на (фиктивната) комисиона върху експортната цена, и по-точно,
|
2. |
Второто основание е изведено от нарушение на член 2, параграф 10, буква б) от Регламент (ЕС) 2016/1036, тъй като се изисква заплащане на вносни мита за приемането на корекция на възстановяването на мита. |
3. |
Третото основание е изведено от явна грешка в преценката, тъй като е отказано тримесечното изчисляване на дъмпинговия марж, поради което е нарушен член 2, параграф 10 от Регламент (ЕС) 2016/1036. |
4. |
Четвъртото основание е изведено от нарушение на член 2, параграф 10, буква й) от Регламент (ЕС) 2016/1036, тъй като е отказано извършването на корекция за печалбите и загубите от хеджиране. |
(1) Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 2016 г., стр. 21).