Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0309

    Дело C-309/18: Решение на Съда (девети състав) от 2 май 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Lavorgna Srl/Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano (Преюдициално запитване — Процедури за възлагане на обществени поръчки — Директива 2014/24/ЕС — Разходи за труд — Автоматично изключване на непосочил отделно тези разходи в офертата си оферент — Принцип на пропорционалност)

    OB C 220, 1.7.2019, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.7.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 220/12


    Решение на Съда (девети състав) от 2 май 2019 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Италия) — Lavorgna Srl/Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano

    (Дело C-309/18) (1)

    (Преюдициално запитване - Процедури за възлагане на обществени поръчки - Директива 2014/24/ЕС - Разходи за труд - Автоматично изключване на непосочил отделно тези разходи в офертата си оферент - Принцип на пропорционалност)

    (2019/C 220/16)

    Език на производството: италиански

    Запитваща юрисдикция

    Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: Lavorgna Srl

    Ответници: Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano

    в присъствието на: Gea Srl

    Диспозитив

    Принципите на правна сигурност, на равно третиране и на прозрачност като тези, предвидени в Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО, трябва да се тълкуват в смисъл, че национална правна уредба като разглежданата в главното производство — съгласно която непосочването отделно на разходите за труд в икономическата оферта в процедура за възлагане на обществена поръчка е основание за изключване на тази оферта без възможност за оказване на съдействие на оферента чрез указания — е допустима, дори и задължението за отделно посочване на тези разходи да не е указано в документацията за поръчката, при условие че споменатото изискване и възможността за изключване са ясно предвидени в националната правна уредба относно процедурите за възлагане на обществени поръчки, към която тази документация изрично препраща. При все това, ако разпоредбите от обявлението за обществената поръчка не позволяват на оферентите да посочат тези разходи в икономическите си оферти, принципите на прозрачност и на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат на оферентите да бъде предоставена възможност да отстранят нередовността и да изпълнят задълженията си по националната правна уредба в тази област в определен за това от възлагащия орган срок.


    (1)  ОВ C 268, 30.7.2018 г.


    Top