Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0393

    Дело T-393/15: Решение на Общия съд от 14 септември 2017 г. — Università del Salento/Комисия (Арбитражна клауза — Обща програма „Основни права и правосъдие“ — специална програма „Наказателно правосъдие“ — Събиране на платените от Комисията суми съгласно договор за отпускане на безвъзмездни средства — Прихващане на вземания — Частична промяна на квалификацията на жалбата — Жалба за установяване на липсата на вземане по договор)

    OB C 369, 30.10.2017, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.10.2017   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 369/8


    Решение на Общия съд от 14 септември 2017 г. — Università del Salento/Комисия

    (Дело T-393/15) (1)

    ((Арбитражна клауза - Обща програма „Основни права и правосъдие“ - специална програма „Наказателно правосъдие“ - Събиране на платените от Комисията суми съгласно договор за отпускане на безвъзмездни средства - Прихващане на вземания - Частична промяна на квалификацията на жалбата - Жалба за установяване на липсата на вземане по договор))

    (2017/C 369/10)

    Език на производството: италиански

    Страни

    Жалбоподател: Università del Salento (Лече, Италия) (представител: F. Vetrò, адвокат)

    Ответник: Европейска комисия (представители: първоначално L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti и O. Verheecke, впоследствие L. Di Paolo, F. Moro и O. Verheecke)

    Предмет

    От една страна, жалба, подадена на основание член 263 ДФЕС, на първо място, за отмяна на Решение D/C4 — B.2 — 005817 на Комисията от 4 май 2015 г., с което е извършено прихващане на вземане на жалбоподателя във връзка с изпълнението на договор по първия проект Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), и задължението на жалбоподателя във връзка с изпълнението на договор по втория проект, озаглавен „Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution“, на второ място, за отмяна на всички предхождащи, последващи и при всички положения свързани актове с посоченото решение и, на трето място, за осъждане на Комисията да заплати на жалбоподателя дължимите му суми в изпълнение на проекта Entice и, от друга страна, жалба, подадена на основание член 272 ДФЕС за установяване на липсата на претендираното от Комисия вземане във връзка с изпълнението на втория проект.

    Диспозитив

    1)

    Отхвърля жалбата.

    2)

    Осъжда Università del Salento да заплати съдебните разноски.


    (1)  ОВ C 311, 21.9.2015 г.


    Top