Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0087

    Дело C-87/13: Решение на Съда (втори състав) от 18 декември 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Staatssecretaris van Financiën/X. (Преюдициално запитване — Свобода на установяване — Данъчно законодателство — Данък върху доходите — Чуждестранно данъчнозадължено лице — Възможност за приспадане на разходи, свързани с исторически паметник, обитаван от своя собственик — Невъзможност за приспадане във връзка с паметник само защото той не е обявен за културно наследство в облагащата държава, макар да е такъв в държавата на пребиваването)

    OB C 65, 23.2.2015, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.2.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 65/3


    Решение на Съда (втори състав) от 18 декември 2014 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — Staatssecretaris van Financiën/X.

    (Дело C-87/13) (1)

    ((Преюдициално запитване - Свобода на установяване - Данъчно законодателство - Данък върху доходите - Чуждестранно данъчнозадължено лице - Възможност за приспадане на разходи, свързани с исторически паметник, обитаван от своя собственик - Невъзможност за приспадане във връзка с паметник само защото той не е обявен за културно наследство в облагащата държава, макар да е такъв в държавата на пребиваването))

    (2015/C 065/04)

    Език на производството: нидерландски

    Запитваща юрисдикция

    Hoge Raad der Nederlanden

    Страни в главното производство

    Жалбоподател: Staatssecretaris van Financiën

    Ответник: X

    Диспозитив

    Член 49 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска законодателство на държава членка, което с цел закрила на националното културно и историческо наследство предвижда, че приспадане на разходите, свързани с обявените за културно наследство паметници, могат да извършват само собствениците на паметници, разположени на нейна територия, стига такава възможност да е дадена и на собствениците на паметници, които биха могли да имат връзка с културното и историческо наследство на тази държава членка, дори да се намират на територията на друга държава членка.


    (1)  ОВ C 141, 18.5.2013 г.


    Top