EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0322

Съединени дела C-322/07 P, C-327/07 P и C-338/07 P: Решение на Съда (трети състав) от 3 септември 2009 г. — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL/Комисия на Европейските общности (Обжалване — Картели — Пазар на самокопираща хартия — Липса на съгласуваност между изложението на възраженията и спорното решение — Нарушение на правото на защита — Последици — Изопачаване на доказателства — Участие в нарушението — Продължителност на нарушението — Регламент № 17 — Член 15, параграф 2 — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите — Принцип на равно третиране — Принцип на пропорционалност — Задължение за мотивиране — Разумен срок на производството пред Първоинстанционния съд)

OB C 256, 24.10.2009, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2009   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 256/3


Решение на Съда (трети състав) от 3 септември 2009 г. — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL/Комисия на Европейските общности

(Съединени дела C-322/07 P, C-327/07 P и C-338/07 P) (1)

(Обжалване - Картели - Пазар на самокопираща хартия - Липса на съгласуваност между изложението на възраженията и спорното решение - Нарушение на правото на защита - Последици - Изопачаване на доказателства - Участие в нарушението - Продължителност на нарушението - Регламент № 17 - Член 15, параграф 2 - Насоки относно метода за определяне на размера на глобите - Принцип на равно третиране - Принцип на пропорционалност - Задължение за мотивиране - Разумен срок на производството пред Първоинстанционния съд)

2009/C 256/04

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподатели: Papierfabrik August Koehler AG (представители: I. Brinker и S. Hirsbrunner, Rechtsanwälte, J. Schwarze, университетски професор), Bolloré SA, (представители: C. Momège и P. Gassenbach, avocats), Distribuidora Vizcaína de Papeles SL (представители: E. Pérez Medrano и M. T. Díaz Utrilla, abogados)

Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности (представители: W. Mölls и F. Castillo de la Torre, H.-J. Freund, Rechtsanwalt, N. Coutrelis, avocate)

Предмет

Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 26 април 2007 година по свързани дела Т-109/02 (Bolloré), T-118/02 (Arjo Wiggins Appleton), T-122/02 (Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld), T-125/02 (Papierfabrik August Koehler), T-126/02 (M-real Zanders), T-128/02 (Papeteries Mougeot), T-129/02 (Torraspapel), T-132/02 (Distribuidora Vizcaína de Papeles) и Т-136/02 (Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga) — Споразумение за определяне на цените в сектора на самокопиращата хартия — Нарушаване на правото на защита що се отнася до доказателствата за участието на жалбоподателя в нарушението преди октомври 1993 г. (неверни, недостатъчни и противоречиви доказателства) — Нарушаване на принципите на равно третиране и на пропорционалност що се отнася до определяне размера на глобата (жалбоподателят е малко семейно предприятие, което няма достъп до капиталовите пазари)

Диспозитив

1.

Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 26 април 2007 г. по дело Bolloré и др./Комисия (T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 и T-136/02) в частта относно Bolloré SA.

2.

Отменя Решение 2004/337/ЕО на Комисията от 20 декември 2001 година относно процедура по прилагане на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП (преписка COMP/E-1/36.212 — Самокопираща хартия) в частта относно Bolloré SA.

3.

Отхвърля жалбите, подадени от Papierfabrik August Koehler AG и Distribuidora Vizcaína de Papeles SL.

4.

Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски както в първоинстанционното производство, така и в производството по обжалване по дело C-327/07 P.

5.

Осъжда Papierfabrik August Koehler AG и Distribuidora Vizcaína de Papeles SL да заплатят съдебните разноски съответно по дела C-322/07 P и C-338/07 P.


(1)  ОВ C 223, 22.09.2007 г.


Top