19.7.2016   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 193/115

(1)

С Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013 на Съвета (2) бяха наложени антидъмпингови мерки за някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република (КНР) и Тайланд след разследване по член 5 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 („основния регламент“).

(2)

На 25 ноември 2015 г. Европейската комисия (наричана по-долу „Комисията“) започна частично междинно преразглеждане по отношение на вноса в Съюза на някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от КНР и Тайланд въз основа на член 11, параграф 3 от основния регламент. Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз  (3) („известието за започване“).

(3)

Комисията започна преразглеждане относно КНР след искане, подадено на 2 март 2015 г. от Metpro Limited („заявителя“), вносител на някои видове на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, по отношение на вноса от КНР. Заявителят поиска преразглеждане с цел да се определи дали принадлежностите за електрически инсталационни тръби (колена, дъги и T-образни елементи) със стандартна стъпка на метричната резба от 1,5 mm съгласно стандарт за метрична ISO резба BS3643 („продуктът за потенциално изключване“) следва да бъдат изключени от обхвата на продукта, предвиден в Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013. Тъй като мерките се прилагат и към вноса на продукти с произход от Тайланд, Комисията реши по своя инициатива да започне преразглеждане и по отношение на вноса на продукти с произход от Тайланд. Искането съдържаше достатъчно основания за започване на преразглеждането.

(4)

В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в преразглеждането. Освен това Комисията изрично информира заявителя, известните производители в Съюза, известните производители износители в КНР и Тайланд, както и компетентните китайски и тайландски органи, известните вносители, доставчиците и ползвателите, търговците, както и едно сдружение във връзка със започването на преразглеждането и ги прикани да вземат участие.

(5)

Заинтересованите страни имаха възможността да изразят становището си относно започването на преразглеждането и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.

(6)

С писмо до Комисията от 5 април 2016 г. заявителят оттегли искането си за преразглеждане.

(7)

В съответствие с член 9, параграф 1 и член 11, параграф 5 от основния регламент, когато заявителят оттегли искането си, преразглеждането може да се прекрати, освен ако това не би било в интерес на Съюза.

(8)

Комисията сметна, че преразглеждането следва да бъде прекратено по отношение на КНР, тъй като при разследването не бяха открити никакви доводи, които да указват, че прекратяването не е в интерес на Съюза.

(9)

Нито едно от известните тайландски дружества, с които бе осъществена връзка, нито тайландските органи предоставиха информация от значение за разследването по отношение на продукта за потенциално изключване, която би дала възможност преразглеждането да бъде извършено. Нито един от известните вносители, с които бе осъществена връзка, не докладва за внос от Тайланд на продукта за потенциално изключване. Разследването не разкри друга информация, която да даде основание за извършване на преразглеждане на обхвата на продукта.

(10)

Тъй като заявителят оттегли искането си по отношение на КНР и тъй като няма допълнителна информация по отношение на Тайланд, преразглеждането следва да бъде прекратено ex officio по отношение на Тайланд в съответствие с член 9, параграф 2 и член 11, параграф 5 от основния регламент.

(11)

Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да изразят становището си. Не бяха получени становища в определения за целта срок.

(12)

Въз основа на това Комисията стига до заключението, че частичното междинно преразглеждане относно вноса на някои резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от КНР и Тайланд следва да бъде прекратено.

(13)

Настоящото решение е в съответствие със становището на комитета, учреден по силата на член 15, параграф 1 от основния регламент,