ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 95

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

63 årgången
23 mars 2020

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2020/C 95/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Domstolen

2020/C 95/02

Domstolens beslut av den 11 februari 2020 om lagstadgade helgdagar och rättsferier

2

Tribunalen

2020/C 95/03

Tribunalens beslut av den 12 februari 2020 om rättsferier

4

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2020/C 95/04

Mål C-428/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 4 juni 2019 – OL m.fl. mot Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt.

5

2020/C 95/05

Mål C-564/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Pesti Központi Kerületi Bíróság (Ungern) den 24 juli 2019 – brottmål mot IS

6

2020/C 95/06

Mål C-610/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 13 augusti 2019 – Vikingo Fővállalkozó Kft.mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

7

2020/C 95/07

Mål C-611/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 13 augusti 2019 – Crewprint Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

9

2020/C 95/08

Mål C-631/19: Överklagande ingett den 23 augusti 2019 av Sigrid Dickmanns av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 11 juni 2019 i mål T-538/18, Sigrid Dickmanns mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

10

2020/C 95/09

Mål C-656/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 4 september 2019 – BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

10

2020/C 95/10

Mål C-717/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 27 september 2019 – Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

11

2020/C 95/11

Mål C-740/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 9 november 2019 – NJ mot Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

12

2020/C 95/12

Mål C-819/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 6 november 2019 – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV, Equilib Netherlands BV mot Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV m.fl.

13

2020/C 95/13

Mål C-867/19 P: Överklagande ingett den 25 november 2019 av Confédération nationale du Crédit Mutuel av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 24 september 2019 i mål T-13/18, Crédit mutuel Arkéa mot EUIPO – Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)

13

2020/C 95/14

Mål C-887/19: Överklagande ingett den 4 december 2019 av Susanne Rutzinger-Kurpas av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 3 oktober 2019 i mål T-491/18, Vafo Praha mot EUIPO – Rutzinger-Kurpas

14

2020/C 95/15

Mål C-910/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 12 december 2019 – Bankia S.A. mot Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)

14

2020/C 95/16

Mål C-912/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 13 december 2019 – Agrimotion S.A.mot ADAMA Deutschland GmbH

15

2020/C 95/17

Mål C-915/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 12 december 2019 – Eco Fox Srl mot Fallimento Mythen Spa m.fl.

15

2020/C 95/18

Mål C-916/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 12 december 2019 – Alpha Trading SpA unipersonale mot Ministero dell’Economia e delle Finanze m fl.

16

2020/C 95/19

Mål C-917/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 12 december 2019 – Novaol Srl mot Ministero dell’Economia e delle Finanze m.fl.

17

2020/C 95/20

Mål C-918/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Hamburg (Tyskland) den 16 december 2019 – GDVI Verbraucherhilfe GmbH mot Swiss International Air Lines AG

17

2020/C 95/21

Mål C-937/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Köln (Tyskland) den 23 december 2019 – KA

18

2020/C 95/22

Mål C-20/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 17 januari 2020 – E.M.T. mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

19

2020/C 95/23

Mål C-21/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 17 januari 2020 – Balgarska natsionalna televizia mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Zentralno upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

19

2020/C 95/24

Mål C-23/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Klagenævnet for Udbud (Danmark) den 17 januari 2020 – Simonsen & Weel A/S mot Region Nordjylland og Region Syddanmark

20

2020/C 95/25

Mål C-27/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal de grande instance de Rennes (Frankrike) den 21 januari 2020 – PF, QG mot Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF)

21

2020/C 95/26

Mål C-28/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Attunda tingsrätt (Sverige) den 21 januari 2020 – Airhelp Ltd/Scandinavian Airlines System SAS

22

Tribunalen

2020/C 95/27

Mål T-320/18: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – WD mot EFSA (Personalmål – Tillfälligt anställda – Visstidsanställning – Beslut om att inte omklassificera i lönegrad – Avsaknad av bedömningsrapporter – Tilldelning av poäng för omklassificering har senarelagts – Uppenbart oriktig bedömning – Beslut att inte förnya anställningsavtalet – Omsorgsplikt – Uppenbart oriktig bedömning – Maktmissbruk – Berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet – Rätt att höras – Ansvar)

23

2020/C 95/28

Mål T-485/18: Tribunalens dom av den 6 februari 2020 – Compañia de Tranvías de la Coruña mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Kommissionens handlingar avseende tolkningen av en bestämmelse i unionsrätten – Handlingar som härrör från tredje part – Handlingar som härrör från en medlemsstat – Förordning (EG) nr 1370/2007 – Delvist avslag på ansökan om tillgång – Totalt avslag på ansökan om tillgång – Motiveringsskyldighet – Undantag avseende skyddet för rättsliga förfaranden – Övervägande allmänintresse)

23

2020/C 95/29

Mål T-487/18: Tribunalens dom av den 11 februari 2020 – Stada Arzneimittel mot EUIPO (ViruProtect) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ViruProtect – Relativt registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning EG nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

24

2020/C 95/30

Mål T-505/18: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – Ungern mot kommissionen (EGFJ och Ejflu – Utgifter som är undantagna från finansiering – Stöd för landsbygdsutveckling – Stöd till producentgrupper – Utgifter som betalats av Ungern – Artikel 35 i förordning (EG) nr 1698/2005 – Kvalificerat erkännande – Mottagarens rätt till stöd – Beräknad finansiell korrigering – Artikel 52.2 i förordning (EU) nr 1306/2013 – Lojalt samarbete – Skydd för berättigade förväntningar – Proportionalitet – Rättssäkerhet – Icke-stödberättigade belopp)

25

2020/C 95/31

Mål T-573/18: Tribunalens dom av den 5 februari 2020 – Hickies mot EUIPO (EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionellt EU-varumärke – Formen på ett skosnöre – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Skydd för en rättighet som är hänförlig till en tidigare formgivning – Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen)

25

2020/C 95/32

Mål T-732/18: Tribunalens dom av den 11 februari 2020 – Dalasa mot EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket charantea – Äldre EU-figurmärket CHARITÉ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b I förordning (EU) 2017/1001)

26

2020/C 95/33

Mål T-733/18: Tribunalens dom av den 11 februari 2020 – Dalasa mot EUIPO– Charité – Universitätsmedizin Berlin (charantea) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket charantea – Äldre EU-figurmärke CHARITÉ – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

27

2020/C 95/34

Mål T-44/19: Tribunalens dom av den 5 februari 2020 – Globalia Corporación Empresarial mot EUIPO – Touring Club Italiano (TC Touring Club) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket X TC Touring Club – Det äldre EU-ordmärket TOURING CLUB ITALIANO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 47.2 i förordning 2017/1001 – Tillkommande bevisning som har åberopats för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 95.2 i förordning 2017/1001 – Anslutningsöverklagande)

28

2020/C 95/35

Mål T-135/19: Tribunalens dom av den 6 februari 2020 – Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals mot EUIPO – Dalmat (LaTV3D) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket LaTV3D – Det äldre nationella ordmärket TV3 – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet – Särskiljningsförmåga – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

28

2020/C 95/36

Mål T-248/19: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – Bilde mot parlamentet (Privilegier och immunitet – Ledamot av parlamentet – Beslut att upphäva den parlamentariska immuniteten – Uppenbart oriktig bedömning – Electa una via – Principen ne bis in idem – Maktmissbruk)

29

2020/C 95/37

Mål T-262/19: Tribunalens dom av den 11 februari 2020 – Jakober mot EUIPO (Formen på en kopp) (EU-varumärke – Ansökan om registrering av tredimensionellt EU-varumärke – Formen på en kopp – Avvisning av överklagandet till överklagandenämnden)

30

2020/C 95/38

Mål T-331/19: Tribunalens dom av den 5 februari 2020 – Pierre Balmain/EUIPO (Återgivning av ett lejonhuvud som omges av ringar som bildar en kedja) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som föreställer ett lejonhuvud som omges av ringar som bildar en kedja – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

30

2020/C 95/39

Mål T-332/19: Tribunalens dom av den 5 februari 2020 – Pierre Balmain/EUIPO (Återgivning av ett lejonhuvud som omges av ringar som bildar en kedja) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som föreställer ett lejonhuvud som omges av ringar som bildar en kedja – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

31

2020/C 95/40

Mål T-293/18: Tribunalens beslut av den 30 januari 2020 – Lettland mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Gemensamma fiskeripolitiken – Parisfördraget om Spetsbergen (Norge) – Möjlighet att fiska snökrabba i området runt Svalbard (Norge) – Förordning (EU) 2017/127 – Fartyg registrerade i unionen med tillstånd att fiska – Kvarhållande av ett lettiskt fartyg – Artikel 265 FEUF – Anmodan att vidta åtgärder – Kommissionens ståndpunkt – Rättsakt som inte ger upphov till bindande rättsverkningar – Avvisning)

31

2020/C 95/41

Mål T-541/19: Tribunalens beslut av den 29 januari 2020 – Shindler m.fl. mot rådet (Passivitetstalan – Institutionell rätt – Förenade kungarikets utträdande ur Europeiska unionen – Medborgare i Förenade kungariket som är bosatta i en annan medlemsstat i unionen – Europaparlamentsvalet år 2019 – Ansökan om att valet till Europaparlamentet skulle skjutas upp – Intresse av att få saken prövad föreligger inte – Avvisning)

32

2020/C 95/42

Mål T-627/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 januari 2020 – Shindler m.fl. mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Förenade kungarikets utträde ur unionen – Medborgare i Förenade kungariket som är bosatta i en annan EU-medlemsstat – Förlust av EU-medborgarskap – Passivitetstalan – Ansökan om interimistiska åtgärder kan inte prövas)

33

2020/C 95/43

Mål T-808/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 29 januari 2020 – Silgan International och Silgan Closures mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Begäran om upplysningar – Artikel 18.3 i förordning (EG) nr 1/2003 – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

33

2020/C 95/44

Mål T-13/20: Talan väckt den 8 januari 2020 – Valiante mot kommissionen

34

2020/C 95/45

Mål T-14/20: Talan väckt den 8 januari 2020 – Tratkowski mot kommissionen

35

2020/C 95/46

Mål T-20/20: Talan väckt den 14 januari 2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis mot parlamentet

35

2020/C 95/47

Mål T-28/20: Talan väckt den 16 januari 2020 – ID mot Europeiska utrikestjänsten

37

2020/C 95/48

Mål T-37/20: Talan väckt den 22 januari 2020 – Förenade kungariket mot kommissionen

38

2020/C 95/49

Mål T-52/20: Talan väckt den 30 januari 2020 – CX mot kommisionen

39

2020/C 95/50

Mål T-58/20: Talan väckt den 3 februari 2020 – NetCologne mot kommissionen

41

2020/C 95/51

Mål T-64/20: Talan väckt den 3 februari 2020 – Deutsche Telekom mot kommissionen

42

2020/C 95/52

Mål T-66/20: Överklagande ingett den 4 februari 2020 – Hauz 1929 mot EUIPO – Houzz (HAUZ LONDON)

43

2020/C 95/53

Mål T-67/20: Överklagande ingett den 3 februari 2020 – Hauz 1929 mot EUIPO – Houzz (HAUZ NEW YORK)

44

2020/C 95/54

Mål T-68/20: Överklagande ingett den 4 februari 2020 – Hauz 1929 mot EUIPO – Houzz (HAUZ EST 1929)

44

2020/C 95/55

Mål T-69/20: Talan väckt den 4 februari 2020 – Tele Columbus mot kommissionen

45