EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007FA0047

Mål F-47/07: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 –Behmer mot parlamentet (Befordran — Befordringsomgången 2005 — Beslut avseende befordringspolitik och karriärplanering — Europaparlamentets förfarande för tilldelning av poäng för befordringsbarhet — Fråga om anvisningarna för förfarandet är rättstridiga — Samråd med kommittén för tjänsteföreskrifterna — Jämförelse av kvalifikationer — Diskriminering av personalrepresentanter)

EUT C 24, 30.1.2010, p. 70–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2010   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 24/70


Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 –Behmer mot parlamentet

(Mål F-47/07) (1)

(Befordran - Befordringsomgången 2005 - Beslut avseende befordringspolitik och karriärplanering - Europaparlamentets förfarande för tilldelning av poäng för befordringsbarhet - Fråga om anvisningarna för förfarandet är rättstridiga - Samråd med kommittén för tjänsteföreskrifterna - Jämförelse av kvalifikationer - Diskriminering av personalrepresentanter)

2010/C 24/126

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Joachim Behmer (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis och É. Marechal)

Svarande: Europaparlamentet (ombud: C. Burgos och R. Ignătescu)

Saken

Dels talan om ogiltigförklaring av det beslut Europaparlamentets tillsättningsmyndighet fattade varigenom sökanden inte befordrades till lönegrad A 13 enligt befordringsomgången 2005, dels fastsällande av att de beslut Europaparlamentets informationskontor fattade den 6 juli 2005 avseende ”befordringspolitik och karriärplanering” och den 25 juli 2005 avseende ”tillämpningsföreskrifter för tilldelning av poäng för förtjänst och vid befordran” är rättsstridiga.

Domslut

1.

Talan ogillas.

2.

Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 170, 21.7.2007, s. 43.


Top