This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0192
Case T-192/19: Order of the General Court of 18 December 2019 — Ceramica Flaminia v EUIPO — Ceramica Cielo (goclean) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark goclean — Revocation of the contested decision — Article 103 of Regulation (EU) 2017/1001 — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Mål T-192/19: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Ceramica Flaminia mot EUIPO– Ceramica Cielo (goclean) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket goclean – Återkallelse av det angripna beslutet – Artikel 103 i förordning (EU) 2017/1001 – Saken i målet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-192/19: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Ceramica Flaminia mot EUIPO– Ceramica Cielo (goclean) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket goclean – Återkallelse av det angripna beslutet – Artikel 103 i förordning (EU) 2017/1001 – Saken i målet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 61, 24.2.2020, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.2.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 61/43 |
Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Ceramica Flaminia mot EUIPO– Ceramica Cielo (goclean)
(Mål T-192/19) (1)
(EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärket goclean - Återkallelse av det angripna beslutet - Artikel 103 i förordning (EU) 2017/1001 - Saken i målet har förfallit - Anledning saknas att döma i saken)
(2020/C 61/54)
Rättegångsspråk: italienska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italien) (ombud: advokaterna A. Improda och R. Arista)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Capostagno)
Motpart vid överklagandenämnden: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italien)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 30 januari 2019 (ärende R 991/2018-2) om ett ogiltighetsförfarande mellan Ceramica Cielo och Ceramica Flaminia.
Domslut
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet ska ersätta rättegångskostnaderna. |