Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0364

    Mål C-364/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Galați (Rumänien) den 7 maj 2019 — XU m.fl., mot SC Credit Europe Ipotecar IFN SA e Credit Europe Bank

    EUT C 288, 26.8.2019, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.8.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 288/19

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Galați (Rumänien) den 7 maj 2019 — XU m.fl., mot SC Credit Europe Ipotecar IFN SA e Credit Europe Bank

    (Mål C-364/19)

    (2019/C 288/25)

    Rättegångsspråk: rumänska

    Hänskjutande domstol

    Tribunalul Galați

    Parter i det nationella målet

    Klagande: XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC

    Motpart: SC Credit Europe Ipotecar IFN SA e Credit Europe Bank

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska artiklarna 1.2 och 4.2 i direktiv 93/13/EEG (1), mot bakgrund av tolkningen i domen i mål C-186/16, Andriciuc m.fl., tolkas så, att den nationella domstolen i samband med bedömning av ett avtalsvillkor om valutarisk som avspeglar en nationell bestämmelse i första hand ska pröva relevansen av förbudet enligt artikel 1.2 i direktivet eller fastställa om näringsidkaren har fullgjort sin informationsplikt i enlighet med artikel 4.2 i direktivet, utan att först ha prövat bestämmelserna i artikel 1.2 i direktivet?

    2)

    Ska artiklarna 1.2 och 4.2 i direktiv 93/13/EEG tolkas så, att en näringsidkare som inte har fullgjort sin skyldighet att informera konsumenten innan ett låneavtal ingås får åberopa bestämmelserna i artikel 1.2 i direktivet så att ett avtalsvillkor om valutarisk som avspeglar en nationell lagbestämmelse är undantaget från oskälighetsprövning?

    (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169).

    Top