Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0101

    Mål T-101/17: Talan väckt den 15 februari 2017 – Apple Distribution International mot kommissionen

    EUT C 121, 18.4.2017, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 121/39


    Talan väckt den 15 februari 2017 – Apple Distribution International mot kommissionen

    (Mål T-101/17)

    (2017/C 121/58)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Apple Distribution International (Cork, Irland) (ombud: advokaterna S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr, och . Patsa)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara kommissionens beslut (EU) 2016/2042 av den 1 september 2016, och

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Första grunden avser ett åsidosättande av direktivet om audiovisuella medietjänster

    Kommissionen har åsidosatt artikel 2.1, 2.2 och 3 i direktivet om audiovisuella medietjänster genom att finna att principen om ursprungsland inte är tillämplig på filmskatten. Kommissionen har vidare åsidosatt artikel 13.1 i samma direktiv genom att finna att denna bestämmelse möjliggör för medlemsstaterna att ta ut ekonomiska bidrag för att promovera europeiska verk av video on demand-tillhandahållare i andra medlemsstater.

    2.

    Andra grunden avser ett åsidosättande av artikel 110 FEUF.

    Kommissionen har åsidosatt artikel 110 FEUF genom att finna att uttaget av en filmskatt av video on demand-tillhandahållare i andra medlemsstater inte utgör särbehandling.

    3.

    Tredje grunden avser ett åsidosättande av artikel 56 FEUF.

    Kommissionen har inte undersökt om uttaget av en filmskatt av video on demand-tillhandahållare i andra medlemsstater strider mot artikel 56 FEUF.

    4.

    Fjärde grunden avser ett åsidosättande av direktiv 98/34/EG.

    Kommissionen har inte undersökt om uttaget av en filmskatt av video on demand-tillhandahållare i andra medlemsstater ska anmälas enligt direktiv 98/34/EG.


    Top