This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0466
Case T-466/17: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — Printeos and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European stock/catalogue and special printed envelopes market — Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU — Annulment in part on the ground of infringement of the obligation to state reasons — Amending decision — Settlement procedure — Fines — Basic amount — Exceptional adjustment — 10 % ceiling on the total turnover — Article 23 (2) of Regulation (EC) No 1/2003 — Ne bis in idem principle — Legal certainty — Legitimate expectations — Equal treatment — Cumulation of penalties — Proportionality — Fairness — Unlimited jurisdiction)
Mål T-466/17: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Printeos m.fl. mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för standardkuvert/via katalog och särskilda tryckta kuvert – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Delvis ogiltigförklaring på grund av åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Beslut om ändring – Förlikningsförfarande – Böter – Grundbelopp – Exceptionell anpassning – Tak på 10 procent av den totala omsättningen – Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 – Principen ne bis in idem – Rättssäkerhet – Berättade förväntningar – Likabehandling – Kumulering av påföljder – Proportionalitet – Skälighet – Obegränsad behörighet)
Mål T-466/17: Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Printeos m.fl. mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för standardkuvert/via katalog och särskilda tryckta kuvert – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras – Delvis ogiltigförklaring på grund av åsidosättande av motiveringsskyldigheten – Beslut om ändring – Förlikningsförfarande – Böter – Grundbelopp – Exceptionell anpassning – Tak på 10 procent av den totala omsättningen – Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 – Principen ne bis in idem – Rättssäkerhet – Berättade förväntningar – Likabehandling – Kumulering av påföljder – Proportionalitet – Skälighet – Obegränsad behörighet)
EUT C 413, 9.12.2019, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 413/44 |
Tribunalens dom av den 24 september 2019 – Printeos m.fl. mot kommissionen
(Mål T-466/17) (1)
(Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för standardkuvert/via katalog och särskilda tryckta kuvert - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras - Delvis ogiltigförklaring på grund av åsidosättande av motiveringsskyldigheten - Beslut om ändring - Förlikningsförfarande - Böter - Grundbelopp - Exceptionell anpassning - Tak på 10 procent av den totala omsättningen - Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 - Principen ne bis in idem - Rättssäkerhet - Berättade förväntningar - Likabehandling - Kumulering av påföljder - Proportionalitet - Skälighet - Obegränsad behörighet)
(2019/C 413/51)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Printeos, SA (Alcalá de Henares, Spanien), Printeos Cartera Industrial, SL (Alcalá de Henares), Tompla Scandinavia AB (Stockholm, Sverige), Tompla France (Fleury-Mérogis, Frankrike), Tompla Druckerzeugnisse Vertriebs GmbH (Leonberg, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Brokelmann och P. Martínez-Lage Sobredo)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castilla Contreras, F. Jimeno Fernández och C. Urraca Caviedes)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om, i första hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut C (2017) 4112 final av den 16 juni 2017, om ändring av kommissionens beslut C (2014) 9295 final av den 10 december 2014, angående ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (AT.39780 – Kuvert), och i andra hand, nedsättning av de böter som ålagts sökandena
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna. |