This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0168
Case C-168/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 17 January 2019 (request for a preliminary ruling from the Kúria — Hungary) — SH v TG (Reference for a preliminary ruling — Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of the situation in Libya — A chain of contracts concluded with the aim of issuing a bank guarantee for the benefit of an entity on a list of entities whose funds are to be frozen — Payment of costs arising under counter guarantee agreements — Regulation (EU) No 204/2011 — Article 5 — Definition of ‘funds made available to an entity referred to in Annex III to Regulation No 204/2011’ — Article 12(1)(c) — Definition of ‘a claim under a guarantee’ — Definition of a ‘person or entity acting on behalf of a person referred to in Article 12(1)(a) or (b)’)
Mål C-168/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – SH mot TG (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen — Kedja av avtal som ingåtts i syfte att utfärda en bankgaranti till förmån för en enhet som uppförts på en förteckning över personer vars tillgångar ska frysas — Betalning av uppkomna kostnader enligt ett avtal om motgaranti — Förordning (EU) nr 204/2011 — Artikel 5 — Begreppet ”tillgångar som ställs till förfogande för en enhet som förtecknas i bilaga III till förordning nr 204/2011” — Artikel 12.1 c — Begreppet ”anspråk enligt en garanti” — Begreppet ”person eller enhet som agerar för en sådan persons räkning som avses i artikel 12.1 a eller b”)
Mål C-168/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – SH mot TG (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen — Kedja av avtal som ingåtts i syfte att utfärda en bankgaranti till förmån för en enhet som uppförts på en förteckning över personer vars tillgångar ska frysas — Betalning av uppkomna kostnader enligt ett avtal om motgaranti — Förordning (EU) nr 204/2011 — Artikel 5 — Begreppet ”tillgångar som ställs till förfogande för en enhet som förtecknas i bilaga III till förordning nr 204/2011” — Artikel 12.1 c — Begreppet ”anspråk enligt en garanti” — Begreppet ”person eller enhet som agerar för en sådan persons räkning som avses i artikel 12.1 a eller b”)
EUT C 93, 11.3.2019, pp. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 93/4 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – SH mot TG
(Mål C-168/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen - Kedja av avtal som ingåtts i syfte att utfärda en bankgaranti till förmån för en enhet som uppförts på en förteckning över personer vars tillgångar ska frysas - Betalning av uppkomna kostnader enligt ett avtal om motgaranti - Förordning (EU) nr 204/2011 - Artikel 5 - Begreppet ”tillgångar som ställs till förfogande för en enhet som förtecknas i bilaga III till förordning nr 204/2011” - Artikel 12.1 c - Begreppet ”anspråk enligt en garanti” - Begreppet ”person eller enhet som agerar för en sådan persons räkning som avses i artikel 12.1 a eller b”))
(2019/C 93/05)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Kúria
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: SH
Svarande: TG
I närvaro av: UF
Domslut
|
1) |
Artikel 5.2 i rådets förordning (EU) nr 204/2011 av den 2 mars 2011 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen ska tolkas enligt följande:
|
|
2) |
Artikel 12 i förordning nr 204/2011 ska tolkas på enligt följande:
|
|
3) |
Artikel 9 i förordning nr 204/2011 ska tolkas så, att den inte är tillämplig på betalning av kostnader, såsom dem som ska betalas enligt de olika avtal som avses i det nationella målet. |
|
4) |
Artikel 17.1 i rådets förordning nr (UE) 2016/44 av den 18 januari 2016 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Libyen och om upphävande av förordning (EU) nr 204/2011, ska således tolkas så, att den är tillämplig på motgarantikostnader som ska betalas av en bank i unionen till en annan bank i unionen i en sådan situation som avses i det nationella målet, i vilken den slutgiltiga avräkningen äger rum efter det att denna förordning har trätt i kraft. |