EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0154
Case T-154/14: Action brought on 7 March 2014 — ANKO v Commission
Mål T-154/14: Talan väckt den 7 mars 2014 – ANKO mot kommissionen
Mål T-154/14: Talan väckt den 7 mars 2014 – ANKO mot kommissionen
EUT C 175, 10.6.2014, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.6.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 175/46 |
Talan väckt den 7 mars 2014 – ANKO mot kommissionen
(Mål T-154/14)
2014/C 175/63
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Aten, Grekland) (ombud: advokaten B. Christianos)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
fastställa att det totala belopp på 185 664,10 euro, som kommissionen redan har utbetalat till sökanden för projektet OASIS, och det totala belopp på 465 062,84 euro, som kommissionen redan har utbetalat till sökanden för projektet PERFORM, utgör stödberättigande utgifter, |
— |
fastställa att det belopp på 1 824,05 euro, som kommissionen inte har utbetalat for projektet OASIS, och det belopp på 637 117,17 euro, som kommissionen inte har utbetalat i ekonomiskt stöd till förmån för projektet PERFORM, utgör stödberättigande utgifter som kommissionen således ska utbetala till ANKO, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Talan avser kommissionens ansvar enligt artikel 272 FEUF for avtal nr 215 754 och avtal nr 215 952, vilka avser genomförande av projekten OASIS och PERFORM.
Sökanden hävdar närmare bestämt att kommissionen, trots att sökanden har uppfyllt sina avtalsförpliktelser, i strid mot ovannämnda avtal, principen om skydd för berättigade förväntningar, förbudet mot rättsmissbruk och proportionalitetsprincipen har krävt återbetalning från sökanden av de belopp som utbetalats till ANKO på den grunden att utgifterna inte är stödberättigande och har underlåtit att utbetala det ekonomiska stödet till sökanden. Sökanden gör därmed, för det första, gällande att kommissionen har åsidosatt sina avtalsförpliktelser gentemot ANKO genom att, vad avser nästan hela det ekonomiska stödet från kommissionen för projekten OASIS och PERFORM, bestrida att det är fråga om stödberättigande utgifter. För det andra gör sökanden gällande att återkravet, vad avser samtliga belopp, är oproportionerligt och rättsstridigt.