Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CB0457

    Mål C-457/14: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Cagliari – Italien) – brottmål mot Claudia Concu och Isabella Melis (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i rättegångsreglerna — Identiska tolkningsfrågor — Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF — Etableringsfrihet — Frihet att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — Nationell lagstiftning — Anpassning av systemet genom att ange samma förfallodatum för alla koncessioner — Nytt anbudsförfarande — Koncessioner som har en kortare giltighetstid än de tidigare tilldelade koncessionerna — Begränsning — Tvingande skäl av allmänintresse — Proportionalitet)

    EUT C 127, 20.4.2015, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.4.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 127/4


    Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 12 februari 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Cagliari – Italien) – brottmål mot Claudia Concu och Isabella Melis

    (Mål C-457/14) (1)

    ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i rättegångsreglerna - Identiska tolkningsfrågor - Artiklarna 49 FEUF och 56 FEUF - Etableringsfrihet - Frihet att tillhandahålla tjänster - Hasardspel - Nationell lagstiftning - Anpassning av systemet genom att ange samma förfallodatum för alla koncessioner - Nytt anbudsförfarande - Koncessioner som har en kortare giltighetstid än de tidigare tilldelade koncessionerna - Begränsning - Tvingande skäl av allmänintresse - Proportionalitet))

    (2015/C 127/05)

    Rättegångsspråk: italienska

    Hänskjutande domstol

    Tribunale ordinario di Cagliari

    Parter i brottmålet vid den nationella domstolen

    Claudia Concu, Isabella Melis

    Avgörande

    Artikel 49 FEUF och artikel 56 FEUF samt likabehandlingsprincipen och effektivitetsprincipen ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är i fråga i det nationella målet enligt vilken koncessioner som ska upphandlas har en kortare giltighetstid än de tidigare tilldelade koncessionerna av det skälet att det skett en anpassning av systemet så att samma förfallodatum angetts för alla koncessioner.


    (1)  EUT C 439, 8.12.2014.


    Top