This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0214
Case T-214/11: Action brought on 11 April 2011 — ClientEarth and PAN Europe v EFSA
Mål T-214/11: Talan väckt den 11 april 2011 — ClientEarth och PAN Europe mot EFSA
Mål T-214/11: Talan väckt den 11 april 2011 — ClientEarth och PAN Europe mot EFSA
EUT C 179, 18.6.2011, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.6.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 179/18 |
Talan väckt den 11 april 2011 — ClientEarth och PAN Europe mot EFSA
(Mål T-214/11)
2011/C 179/32
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: ClientEarth (London, Förenade kungariket) och Pesticides Action Network Europe (PAN Europe) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten P. Kirch)
Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA)
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
|
— |
slå fast att svaranden åsidosätter Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor, |
|
— |
slå fast att svaranden åsidosätter förordning (EG) nr 1367/2006 (1), |
|
— |
slå fast att svaranden åsidosätter förordning (EG) nr 1049/2001 (2), |
|
— |
ogiltigförklara svarandens beslut att inte lämna ut begärda handlingar, |
|
— |
förplikta svaranden att ersätta sökandenas och eventuella intervenienters rättegångskostnader. |
Grunder och huvudargument
Sökandena begär i enlighet med artikel 263 FEUF ogiltigförklaring av EFSA:s beslut att avslå ansökan om tillgång till handlingar, varigenom EFSA inte lämnade ut mellanliggande utkast och den vetenskapliga rådgivningen från EFSA:s ledningsgrupp för bekämpningsmedel (PSC) och panel för växtskyddsmedel och rester härav (PPR) beträffande vägledning för inlämning av expertgranskad vetenskaplig litteratur för att godkänna verksamma ämnen i bekämpningsmedel enligt förordning (EG) nr 1107/2009 (3).
Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
|
1. |
Första grunden: åsidosättande i det angripna beslutet av artikel 8.2 i förordning nr 1049/2001, eftersom sökandenas bekräftande ansökan inte besvarades inom den föreskrivna tidsfristen och utförliga skäl inte angavs. |
|
2. |
Andra grunden: åsidosättande i det angripna beslutet av artikel 4.1–4 i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor, eftersom sökandena inte fick tillgång till begärda utkast och vetenskaplig rådgivning för EFSA:s vägledande dokument. I det angripna beslutet åsidosätts även artikel 6.1 i förordning (EG) nr 1367/2006, eftersom undantagen i artikel 4 i förordning (EG) nr 1049/2001 inte har tolkats restriktivt. |
|
3. |
Tredje grunden: åsidosättande i det angripna beslutet av artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001, eftersom svaranden inte har visat att utlämnandet av de begärda handlingarna allvarligt skulle undergräva EFSA:s beslutsfattande, i synnerhet efter att beslutet fattats. |
|
4. |
Fjärde grunden: åsidosättande i det angripna beslutet av artikel 4.3 andra stycket i förordning nr 1049/2001, eftersom svaranden inte har bedömt om det finns ett övervägande allmänintresse av utlämnandet och inte har lämnat en detaljerad redogörelse för skälen att inte lämna ut handlingarna. |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, s. 13).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
(3) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (EUT L 309, s. 1).