This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0586
Case T-586/11: Order of the General Court of 25 October 2018 – Oppenheim v Commission (State aid — German tax legislation concerning the possibility of carrying losses forward to future tax years (Sanierungsklausel) — Decision declaring aid incompatible with the internal market — Annulment of the contested measure by the Court — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Mål T-586/11: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2018 – Oppenheim mot kommissionen (Statligt stöd — Tyska skattebestämmelser om överföring av underskott till kommande beskattningsår — Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden — Domstolens upphävande av det överklagade beslutet — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-586/11: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2018 – Oppenheim mot kommissionen (Statligt stöd — Tyska skattebestämmelser om överföring av underskott till kommande beskattningsår — Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden — Domstolens upphävande av det överklagade beslutet — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 44, 4.2.2019, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 44/48 |
Tribunalens beslut av den 25 oktober 2018 – Oppenheim mot kommissionen
(Mål T-586/11) (1)
((Statligt stöd - Tyska skattebestämmelser om överföring av underskott till kommande beskattningsår - Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden - Domstolens upphävande av det överklagade beslutet - Ändamålet med talan har förfallit - Anledning saknas att döma i saken))
(2019/C 44/61)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA (Köln, Tyskland) (ombud: inledningsvis advokaterna W. Deselaers, J. Brückner och M. Haisch, därefter advokaten T. Bernard)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam och M. Noll-Ehlers, därefter R. Lyal, T. Maxian Rusche och M. Noll Ehlers och slutligen R. Lyal, T. Maxian Rusche och K. Blanck)
Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: inledningsvis T. Henze, K. Petersen och R. Kanitz, därefter T. Henze, R. Kanitz och K. Stranz och slutligen T. Henze, R. Kanitz och S. Eisenberg)
Saken
Ansökan på grundval av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2011/527/EU av den 26 januari 2011, om det statliga stöd C 7/10 (f.d. CP 250/09 och NN 5/10) som Tyskland beviljat genom en klausul om överföring av förluster i bolagsskattelagen ”KStG, Sanierungsklausel” (EUT L 235, 2011, s. 26).
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Sal. Oppenheim jr. & Cie AG & Co. KGaA. |
|
3) |
Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader. |