This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0149
Case T-149/11: Order of the General Court of 12 October 2011 — GS v Parliament and Council (Action for annulment — Regulation (EU) No 1210/2010 — Right of the Member States to refuse the reimbursement of euro coins unfit for circulation — No direct concern — Inadmissible)
Mål T-149/11: Tribunalens beslut av den 12 oktober 2011 — GS mot parlamentet och rådet (Talan om ogiltigförklaring — Förordning (EU) nr 1210/2010 — Möjlighet för medlemsstaterna att vägra att ersätta euromynt som inte är lämpliga för cirkulation — Inte direkt berörd — Avvisning)
Mål T-149/11: Tribunalens beslut av den 12 oktober 2011 — GS mot parlamentet och rådet (Talan om ogiltigförklaring — Förordning (EU) nr 1210/2010 — Möjlighet för medlemsstaterna att vägra att ersätta euromynt som inte är lämpliga för cirkulation — Inte direkt berörd — Avvisning)
EUT C 347, 26.11.2011, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.11.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 347/32 |
Tribunalens beslut av den 12 oktober 2011 — GS mot parlamentet och rådet
(Mål T-149/11) (1)
(Talan om ogiltigförklaring - Förordning (EU) nr 1210/2010 - Möjlighet för medlemsstaterna att vägra att ersätta euromynt som inte är lämpliga för cirkulation - Inte direkt berörd - Avvisning)
2011/C 347/55
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH (Eigeltingen, Tyskland) (ombud: advokaten J. Schmidt)
Svarande: Europaparlamentet (ombud: U. Rësslein och A. Neergaard) och Europeiska unionens råd (ombud: J. Monteiro och M. Simm)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av artikel 8.2 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1210/2010 av den 15 december 2010 om äkthetskontroll av euromynt och hantering av euromynt som inte är lämpliga för cirkulation (EUT L 339, s. 1).
Avgörande
|
1. |
Talan avvisas. |
|
2. |
GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Europaparlamentets och Europeiska unionens råds rättegångskostnader. |
|
3. |
Det finns inte skäl att pröva interventionsansökan från Konungariket Spanien. |