Överklagande ingett den 25 november 2011 av Land Wien av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 20 september 2011 i mål T-267/10, Land Wien mot Europeiska kommissionen

(Mål C-608/11 P)

(2012/C 25/80)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Klagande: Land Wien (ombud: W.-G. Schärf, Rechtsanwalt)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

ändra det beslut som Europeiska unionens tribunal (sjätte avdelningen) meddelade den 20 september 2011 i mål T-267/10 och därvid bifalla klagandens talan i sin helhet och förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i första och andra instans.

Grunder och huvudargument

Överklagandet avser tribunalens beslut av den 20 september 2011, genom vilket tribunalen ogillade dels klagandens talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 25 mars 2010 om avskrivning av det klagomål som klaganden hade lämnat in avseende en utbyggnad av blocken 3 och 4 vid kärnkraftverket Mochovce i Republiken Slovakien, dels klagandens yrkande att tribunalen skulle slå fast att kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder enligt artikel 265 FEUF, eftersom klaganden inte fick ta del av samtliga begärda handlingar angående nämnda utbyggnad, vilket strider mot Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar. (1)

Tribunalen åsidosatte genom sitt beslut Euratomfördraget, eftersom den inte tolkade detta mot bakgrund av Lissabonfördraget. Tribunalen beaktade inte att den rätt till tillgång till handlingar som stadgas i artikel 42 i stadgan om de grundläggande rättigheterna genom Lissabonfördraget förklarades en rättighet som klaganden kan åberopa direkt inför domstol i syfte att erhålla alla upplysningar som kommissionen har mottagit angående utbyggnaden av kärnkraftverket Mochovce.

I motsats till vad tribunalen fann utgör den skrivelse som kommissionen skickade som svar på klagandens begäran ett avgörande mot vilket talan kan väckas enligt artikel 263 FEUF. Detta följer av domstolens fasta praxis, särskilt av dom av den 11 november 1981 i mål 60/81, IBM.

(1)  EGT L 145, s. 43.