This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0159
Case C-159/09: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Bourges (France) lodged on 8 May 2009 — Lidl SNC v Vierzon Distribution SA
Mål C-159/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Bourges (Frankrike) den 8 maj 2009 — Lidl SNC mot Vierzon Distribution SA
Mål C-159/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Bourges (Frankrike) den 8 maj 2009 — Lidl SNC mot Vierzon Distribution SA
EUT C 180, 1.8.2009, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 180/27 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Bourges (Frankrike) den 8 maj 2009 — Lidl SNC mot Vierzon Distribution SA
(Mål C-159/09)
2009/C 180/46
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal de commerce de Bourges
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Lidl SNC
Svarande: Vierzon Distribution SA
Tolkningsfråga
Ska artikel 3a i direktiv 84/450 (1), i dess lydelse enligt direktiv 97/55 (2), tolkas så, att det inte är tillåtet att göra jämförande reklam som avser priserna på varor som svarar mot samma behov eller är avsedda för samma ändamål, det vill säga som sinsemellan är tillräckligt utbytbara, enbart av det skälet att, när det gäller livsmedel, var och en av dessa varors ätlighet, eller i vart fall nöjet av att förtära dessa, varierar helt och hållet beroende på förhållandena och platsen för varornas tillverkning, de ingredienser som har använts och tillverkarens erfarenhet?
(1) Rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande och jämförande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam (EGT L 290, s. 18).