Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0159

    Mål C-159/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Bourges (Frankrike) den 8 maj 2009 — Lidl SNC mot Vierzon Distribution SA

    EUT C 180, 1.8.2009, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 180/27


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Bourges (Frankrike) den 8 maj 2009 — Lidl SNC mot Vierzon Distribution SA

    (Mål C-159/09)

    2009/C 180/46

    Rättegångsspråk: franska

    Hänskjutande domstol

    Tribunal de commerce de Bourges

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande: Lidl SNC

    Svarande: Vierzon Distribution SA

    Tolkningsfråga

    Ska artikel 3a i direktiv 84/450 (1), i dess lydelse enligt direktiv 97/55 (2), tolkas så, att det inte är tillåtet att göra jämförande reklam som avser priserna på varor som svarar mot samma behov eller är avsedda för samma ändamål, det vill säga som sinsemellan är tillräckligt utbytbara, enbart av det skälet att, när det gäller livsmedel, var och en av dessa varors ätlighet, eller i vart fall nöjet av att förtära dessa, varierar helt och hållet beroende på förhållandena och platsen för varornas tillverkning, de ingredienser som har använts och tillverkarens erfarenhet?


    (1)  Rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande och jämförande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211).

    (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam (EGT L 290, s. 18).


    Top