This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0522
Case C-522/09: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 14 April 2011 — European Commission v Romania (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 79/409/EEC — Conservation of wild birds — Special protection areas — Areas designated insufficient in number and size — Irregularity of the pre-litigation procedure — Inadmissibility of the action)
Mål C-522/09: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 april 2011 — Europeiska kommissionen mot Rumänien (Fördragsbrott — Direktiv 79/409/EEG — Bevarande av vilda fåglar — Särskilda skyddsområden — Till antal och yta otillräcklig fastställelse — Rättsstridigt administrativt förfarande — Talan ska avvisas)
Mål C-522/09: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 april 2011 — Europeiska kommissionen mot Rumänien (Fördragsbrott — Direktiv 79/409/EEG — Bevarande av vilda fåglar — Särskilda skyddsområden — Till antal och yta otillräcklig fastställelse — Rättsstridigt administrativt förfarande — Talan ska avvisas)
EUT C 179, 18.6.2011, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.6.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 179/5 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 april 2011 — Europeiska kommissionen mot Rumänien
(Mål C-522/09) (1)
(Fördragsbrott - Direktiv 79/409/EEG - Bevarande av vilda fåglar - Särskilda skyddsområden - Till antal och yta otillräcklig fastställelse - Rättsstridigt administrativt förfarande - Talan ska avvisas)
2011/C 179/06
Rättegångsspråk: rumänska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: D. Recchia och L. Bouyon)
Svarande: Rumänien (ombud: A. Popescu, L.-E. Batagoi, M.-L. Colonescu, A.-R. Arșinel och J.S. Smaranda)
Saken
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 4.1 och 4.2 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161) — Otillräcklig klassificering av områden som särskilda skyddsområden vad gäller såväl antal som storlek, samt delvis underlåtenhet att beakta de områden som angetts i IBA-förteckningen — Ändring utan vetenskaplig grund
Domslut
1. |
Talan avvisas. |
2. |
Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna. |