EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0165

Mål T-165/06: Förstainstansrättens dom av den 14 maj 2009 — Fiorucci mot harmoniseringsbyrån — Edwin (ELIO FIORUCCI) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighets- och upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket ELIO FIORUCCI — Varumärkesregistrering av namnet på en välkänd person — Artiklarna 52.2 a och 50.1 c i förordning (EG) nr 40/94)

EUT C 153, 4.7.2009, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 153/34


Förstainstansrättens dom av den 14 maj 2009 — Fiorucci mot harmoniseringsbyrån — Edwin (ELIO FIORUCCI)

(Mål T-165/06) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighets- och upphävandeförfarande - Gemenskapsordmärket ELIO FIORUCCI - Varumärkesregistrering av namnet på en välkänd person - Artiklarna 52.2 a och 50.1 c i förordning (EG) nr 40/94)

2009/C 153/65

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Elio Fiorucci (Milano, Italien) (ombud: advokaterna A. Vanzetti, G. Sironi och F. Rossi)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: O. Montalto och L. Rampini)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Edwin Co. Ltd (Tokyo, Japan) (ombud: advokaterna D. Rigatti, M. Bertani, S. Verea, K. Muraro och M. Balestriero)

Saken

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 6 april 2006 (ärende R 238/2005-1) om ett ogiltighets- och upphävandeförfarande mellan Elio Fiorucci och Edwin Co. Ltd.

Domslut

1)

Det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 6 april 2006 (ärende R 238/2005-1) ogiltigförklaras, eftersom artikel 8.3 i Codice della Proprietà Industriale (den italienska lagen om industriell och immateriell äganderätt) i beslutet har tolkats på ett sådant sätt att det föreligger felaktig rättstillämpning.

2)

Talan ogillas i övrigt.

3)

Harmoniseringsbyrån ska bära sin rättegångskostnad och ersätta två tredjedelar av den rättegångskostnad som Elio Fiorucci åsamkats.

4)

Edwin Co. Ltd ska bära sin rättegångskostnad och ersätta en tredjedel av den rättegångskostnad som Elio Fiorucci åsamkats.


(1)  EUT C 190, 12.8.2006.


Top