ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 119

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
14 mars 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 119/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 119/02

Mål C-594/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 januari 2022 – Deutsche Lufthansa AG mot Europeiska kommissionen, Land Rheinland-Pfalz (Överklagande – Statligt stöd – Stöd till förmån för flygplatser och flygbolag – Beslut i vilket det konstaterades att åtgärderna till förmån för flygplatsen Frankfurt-Hahn utgjorde statligt stöd som var förenligt med den inre marknaden och att det inte hade lämnats något statligt stöd till de flygbolag som använde den flygplatsen – Talan om ogiltigförklaring kan inte tas upp till sakprövning – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Fysisk eller juridisk person som inte är direkt och personligen berörd av det aktuella beslutet – Effektivt domstolsskydd)

2

2022/C 119/03

Mål C-638/19 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot European Food SA m.fl. (Överklagande – Statligt stöd – Artiklarna 107 och 108 FEUF – Bilateralt investeringsavtal – Skiljeklausul – Rumänien – Anslutning till Europeiska unionen – Upphävande av en ordning med skatteincitament före anslutningen – Skiljedom genom vilken skadestånd beviljas efter anslutningen – Europeiska kommissionens beslut att denna utbetalning utgör statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet ska återkrävas – Kommissionens befogenhet – Unionsrättens tillämpning i tiden (ratione temporis) – Fastställande av den tidpunkt då stödmottagaren ges rätt att uppbära stödet – Artikel 19 FEU – Artiklarna 267 och 344 FEUF – Unionsrättens autonomi)

3

2022/C 119/04

Mål C-788/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 27 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Skyldighet att lämna information om egendom eller rättigheter som innehas i andra medlemsstater i Europeiska unionen eller Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) – Åsidosättande av denna skyldighet – Preskription – Påföljder)

3

2022/C 119/05

Mål C-891/19 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Válcovny trub Chomutov a.s., Vallourec Deutschland GmbH (Överklagande – Dumpning – Genomförandeförordning (EU) 2017/804 – Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kina – Slutgiltig antidumpningstull – Förordning (EU) 2016/1036 – Artikel 3.2, 3.3 och 3.6 samt artikel 17 – Fastställande av skada – Undersökning av hur den dumpade importen påverkar priserna på liknande produkter som säljs på EU-marknaden – Bedömning av prisunderskridandet – Tillämpning av metoden med produktkontrollnummer (PCN) – Kommissionens skyldighet att beakta marknadssegmenten för den berörda produkten och all försäljning av likadana produkter hos de tillverkare i Europeiska unionen som ingår i urvalet)

4

2022/C 119/06

Mål C-899/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 januari 2022 – Rumänien mot Europeiska kommissionen, Ungern (Överklagande – Institutionell rätt – Medborgarinitiativ – Förordning (EU) nr 211/2011 – Artikel 4.2 b – Registrering av ett föreslaget medborgarinitiativ – Villkor som kräver att det föreslagna medborgarinitiativet inte uppenbart faller utanför Europeiska kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till rättsakt för att genomföra fördragen – Beslut (EU) 2017/652 – Medborgarinitiativet Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe – Delvis registrering – Artikel 5.2 FEU – Principen om tilldelade befogenheter – Artikel 296 FEUF – Motiveringsskyldighet – Principen om ett kontradiktoriskt förfarande)

5

2022/C 119/07

Mål C-51/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland (Fördragsbrott – Statligt stöd – Stöd som förklarats vara olagligt och oförenligt med den inre marknaden – Skyldighet att återkräva stöd – Dom genom vilken domstolen har fastställt ett fördragsbrott – Underlåtenhet att följa domstolens dom – Underlåtenhet att iaktta skyldigheten att återkräva olagligt och oförenligt stöd – Ekonomiska påföljder – Proportionerliga och avskräckande påföljder – Löpande vite – Schablonbelopp – Betalningsförmåga – Viktning av medlemsstatens röster i Europaparlamentet)

5

2022/C 119/08

Mål C-90/20: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Højesteret – Danmark) – Apcoa Parking Danmark A/S mot Skatteministeriet (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 c – Tillämpningsområde – Skattepliktiga transaktioner – Verksamhet som drivs av ett civilrättsligt bolag – Drift av parkeringsplatser på privat område – Kontrollavgifter som tas ut av detta bolag för det fall bilisterna inte uppfyller de allmänna villkoren för användande av dessa parkeringsplatser – Kvalificering – Transaktionernas ekonomiska och affärsmässiga verklighet)

6

2022/C 119/09

Mål C-118/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 18 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – JY mot Wiener Landesregierung (Begäran om förhandsavgörande – Unionsmedborgarskap – Artiklarna 20 och 21 FEUF – Tillämpningsområde – Avsägelse av medborgarskap i en medlemsstat i syfte att erhålla medborgarskap i en annan medlemsstat i enlighet med den sistnämnda statens försäkran om naturalisation – Återkallelse av en sådan försäkran av hänsyn till allmän ordning eller säkerhet – Proportionalitetsprincipen – Statslöshet)

7

2022/C 119/10

Mål C-165/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – ET i egenskap av konkursförvaltare för Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – Direktiv 2003/87/EG – Artikel 3e – Införande av luftfartsverksamhet – Direktiv 2008/101/EG – Tilldelning och utfärdande av gratis utsläppsrätter till luftfartygsoperatörer – En sådan luftfartygsoperatör upphör med sin verksamhet på grund av insolvens – Beslut av den behöriga nationella myndigheten om att vägra utfärda utsläppsrätter till konkursförvaltaren för bolaget i likvidation)

7

2022/C 119/11

Mål C-179/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Fondul Proprietatea SA mot Guvernul României, SC Complexul Energetic Hunedoara SA, i likvidation, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice ”Transelectrica” SA (Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden för el – Direktiv 2009/72/EG – Artikel 15.4 – Prioriterad inmatning – Försörjningstrygghet – Artikel 32.1 – Fritt tillträde för tredje part – Garanterat tillträde till överföringssystemen – Direktiv 2009/28/EG – Artikel 16.2 – Garanterat tillträde – Artikel 107.1 FEUF – Artikel 108.3 FEUF – Statligt stöd)

8

2022/C 119/12

Mål C-181/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud – Republiken Tjeckien) – VYSOČINA WIND a.s. mot Česká republika – Ministerstvo životního prostředí (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Direktiv 2012/19/EU – Avfall som utgörs av eller innehåller elektrisk och elektronisk utrustning – Skyldighet att finansiera kostnader för att hantera avfall från solcellspaneler – Retroaktiv verkan – Rättssäkerhetsprincipen – Felaktigt införlivande av ett direktiv – Medlemsstatens skadeståndsansvar)

9

2022/C 119/13

Mål C-234/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”Sātiņi-S” SIA - (Begäran om förhandsavgörande – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Förordning (EU) nr 1305/2013 – Stöd för landsbygdsutveckling – Artikel 30.6 a – Stöd inom ramen för Natura 2000 – Ersättning för inkomstbortfall i jordbruks- och skogsområden – Torvmark – Förbud mot att anlägga tranbärsodlingar – Avsaknad av kompensationsersättning – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 17 – Rätt till egendom)

10

2022/C 119/14

Mål C-238/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”Sātiņi-S” SIA (Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 17 – Rätt till egendom – Direktiv 2009/147/EG – Ersättning för skador på vattenbruk som orsakats av skyddade vilda fåglar i ett Natura 2000-område – Ersättningen täcker inte de skador som faktiskt uppstått – Artikel 107.1 FEUF – Statligt stöd – Begreppet fördel – Villkor – Förordning (EU) nr 717/2014 – Regel om stöd av mindre betydelse)

11

2022/C 119/15

Mål C-261/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Thelen Technopark Berlin GmbH mot MN (Begäran om förhandsavgörande – Frihet att tillhandahålla tjänster – Artikel 49 FEUF – Direktiv 2006/123/EG – Artikel 15 – Arvoden till arkitekter och ingenjörer – Fasta minimiavgifter – Direkt effekt – Dom om fördragsbrott som har meddelats under ett förfarande vid en nationell domstol)

11

2022/C 119/16

Mål C-347/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – SIA ”Zinātnes parks” mot Finanšu ministrija (Begäran om förhandsavgörande – Strukturfonder – Europeiska regionala utvecklingsfonden (Eruf) – Förordning (EU) nr 1303/2013 – Medfinansieringsprogram – Statligt stöd – Förordning (EU) nr 651/2014 – Tillämpningsområde – Gränser – Begreppen ”det tecknade aktiekapitalet” och ”företag i svårigheter” – Företag i svårigheter utesluts från stöd från Eruf – Villkor för att en ökning av det tecknade aktiekapitalet ska få verkan – Dagen då bevisen för denna ökning ska ges in – Principerna om icke-diskriminering och öppenhet)

12

2022/C 119/17

Mål C-432/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – ZK (Begäran om förhandsavgörande – Ett område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2003/109/EG – Artikel 9.1 c – Förlust av en tredjelandsmedborgares ställning som varaktigt bosatt – Bortovaro från unionens territorium under en period om tolv månader i följd – Avbrott under denna period av bortovaro – Olagliga och kortvariga vistelser i unionen)

13

2022/C 119/18

Mål C-151/21: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spanien) – Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) mot BF (Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Folkhälsoområdet – Beräkning av tjänsteårstillägg – Nationell lagstiftning enligt vilken perioder under vilka utförda arbetsuppgifter motsvarar visstidsanställning inom en högre yrkeskategori inte ska beaktas vid beräkningen av tjänsteårstillägg för tillsvidareanställda)

14

2022/C 119/19

Mål C-226/21: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 13 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Toledo – Spanien) – KQ mot Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) (Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 – Principen om icke-diskriminering – Begreppet anställningsvillkor – Undantag från jourtjänstgöring på grund av ålder beviljas endast fast anställda)

14

2022/C 119/20

Mål C-740/21: Domstolens ordförandes beslut av den 5 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf – Tyskland) – SN m.fl. mot Eurowings GmbH (Lufttrafik – Ersättning till flygpassagerare vid nekad ombordstigning – Passagerare som infinner sig i tid på flygplatsen – Flygning missas på grund av att incheckningen tagit ovanligt lång tid – Organisatoriska brister eller störningar på flygplatsen)

15

2022/C 119/21

Mål C-169/21 P: Överklagande ingett den 15 mars 2021 av Sergio Spadafora av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 10 februari 2021 i mål T-130/19, Spadafora mot kommissionen

15

2022/C 119/22

Mål C-514/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Irland) den 20 augusti 2021 – LU mot Minister for Justice and Equality

16

2022/C 119/23

Mål C-515/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Irland) den 20 augusti 2021 – PH mot Minister for Justice and Equality

17

2022/C 119/24

Mål C-518/21 P: Överklagande ingett den 20 augusti 2021 av FT m.fl. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 9 juni 2021 i mål T-699/19, FT m.fl. mot kommissionen

18

2022/C 119/25

Mål C-713/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 25 november 2021 – A mot Finanzamt X

18

2022/C 119/26

Mål C-741/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Saarbrücken (Tyskland) den 1 december 2021 – GP mot juris GmbH

19

2022/C 119/27

Mål C-746/21 P: Överklagande ingett den 2 december 2021 av Altice Group Lux Sàrl, tidigare New Altice Europe BV i likvidation, av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 22 september 2021 i mål T-425/18, Altice Europe mot kommissionen

19

2022/C 119/28

Mål C-766/21 P: Överklagande ingett den 8 december 2021 av parlamentet av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 29 september 2021 i mål T-384/19, parlamentet mot Axa Assurances Luxembourg SA m.fl.

21

2022/C 119/29

Mål C-778/21 P: Överklagande ingett den 14 december 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i de förenade målen T-344/19 och T-356/19, Front Polisario mot rådet

22

2022/C 119/30

Mål C-779/21 P: Överklagande ingett den 14 december 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i mål T-279/19, Front Polisario mot rådet

23

2022/C 119/31

Mål C-798/21 P: Överklagande ingett den 16 december 2021 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i de förenade målen T-344/19 och T-356/19, Front Polisario mot rådet

23

2022/C 119/32

Mål C-799/21 P: Överklagande ingett den 16 december 2021 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i mål T-279/19, Front Polisario mot rådet

24

2022/C 119/33

Mål C-822/21: Talan väckt den 30 december 2021 –Republiken Lettland mot Konungariket Sverige

25

2022/C 119/34

Mål C-832/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 27 december 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH m.fl. mot Advance Magazine Publishers, Inc.

26

2022/C 119/35

Mål C-7/22 P: Överklagande ingett den 4 januari 2022 av RQ av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 17 november 2021 i mål T-147/17, Anastassopoulos m.fl. mot rådet och kommissionen

27

2022/C 119/36

Mål C-10/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale ordinario di Roma (Italien) den 5 januari 2022 – Liberi editori e autori (LEA) mot Jamendo SA

28

2022/C 119/37

Mål C-11/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tallinna Halduskohus (Estland) den 5 januari 2022 – Est Wind Power OÜ mot AS Elering

28

2022/C 119/38

Mål C-20/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 10 januari 2022 – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) mot Ministre des Solidarités et de la Santé

29

2022/C 119/39

Mål C-46/22 P: Överklagande ingett den 20 januari 2022 av Liam Jenkinson av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 10 november 2021 i mål T-602/15, Jenkinson mot rådet m.fl.

30

Tribunalen

2022/C 119/40

Mål T-303/16: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – Mylan IRE Healthcare mot kommissionen (Humanläkemedel – Särläkemedel – Godkännande för försäljning av läkemedlen Tobramycin VVB och associerade namn – Undantag från marknadsexklusivitet för Tobi Podhaler innehållande det verksamma ämnet tobramycin – Artikel 8.3 c i förordning (EG) nr 141/2000 – Begreppet ”stor nytta” – Begreppet ”klinisk överlägsenhet” – Artikel 3.2 och 3.3 d i förordning (EG) nr 847/2000 – Tillbörlig aktsamhet – Uppenbart oriktig bedömning)

31

2022/C 119/41

Mål T-757/18: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou mot kommissionen (Statligt stöd – Grekiska kasinon – System med en enhetlig statlig avgift på 80 procent av inträdesavgifter av olika storlek – Skillnad mellan statliga och privata kasinon – Klagomål – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och rättsstridigt och i vilket det förordnas att stödet ska återkrävas – Ogiltigförklaring av beslutet genom en dom av tribunalen – Beslut i vilket det fastställs att det inte är fråga om statligt stöd – Talan om ogiltigförklaring – Rättsakt mot vilken talan kan väckas – Upptagande till sakprövning – Rätten till försvar)

31

2022/C 119/42

Mål T-610/19: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Deutsche Telekom mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Slovakiska marknaden för bredbandstjänster – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras – Dom i vilken beslutet delvis ogiltigförklaras och det ålagda bötesbeloppet sätts ned – Beslut från kommissionen att inte betala dröjsmålsränta – Artikel 266 FEUF – Artikel 90.4 a i delegerad förordning (EU) nr 1268/2012 – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter – Företaget som ålagts böter fråntas möjligheten att förfoga över det bötesbelopp som felaktigt har betalats – Utebliven vinst – Dröjsmålsränta – Räntesats – Skada)

32

2022/C 119/43

Mål T-325/20: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – Unger Marketing International mot EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Vattenrenare) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Formgivning som återger en vattenrenare – Ogiltighetsgrund – Underlåtelse att iaktta skyddskrav – Artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Detaljer i en produkts utseende som uteslutande är betingade av en teknisk funktion – Artikel 8.1 i förordning nr 6/2002 – Ogiltighetsförklaring)

33

2022/C 119/44

Mål T-366/20: Tribunalens dom av den 12 januari 2022 – 1031023 B.C. mot EUIPO – Bodegas San Valero (Återgivande av en cirkel ritad med penseldrag) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en cirkel ritad med penseldrag – Äldre nationellt figurmärke ORIGIUM 1944 – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

34

2022/C 119/45

Mål T-483/20: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Tecnica Group mot EUIPO – Zeitneu (Formen på en sko) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Tredimensionellt EU-varumärke – Formen på en sko – Delvis ogiltighetsförklaring – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Avgöranden som meddelats av domstolarna för EU-varumärken i mål om fastställelsetalan om att det inte föreligger något intrång i ett EU-varumärke – Rättskraft)

34

2022/C 119/46

Mål T-570/20: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – Kedrion mot Ema (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Insamling och behandling av plasma – Plasma Master File – Tillgång nekas – Undantag avseende skyddet för en tredje parts affärsintressen – Felaktigt fastställande av föremålet för begäran – Skyldighet att ange specifika och konkreta skäl för avslaget på begäran om tillgång)

35

2022/C 119/47

Mål T-586/20: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – MN mot Europol (Personalmål – Tillfälligt anställda – Beslut att inte omvandla ett tidsbestämt anställningsavtal till ett avtal om tillsvidareanställning – Uppenbart oriktig bedömning)

36

2022/C 119/48

Mål T-630/20: Tribunalens dom av den 12 januari 2022 – MW mot parlamentet (Personalmål – Tillfälligt anställda – Politisk grupp – Uppsägning – Bristande förtroende – Mobbning – Uppenbart felaktig bedömning – Maktmissbruk – Ansvar)

36

2022/C 119/49

Mål T-647/20: Tribunalens dom av den 12 januari 2022 – Verelst mot rådet (Institutionell rätt – Fördjupat samarbete om inrättande av Europeiska åklagarmyndigheten – Förordning (EU) 2017/1939 – Utnämning av europeiska åklagare vid Europeiska åklagarmyndigheten – Utnämning av en av de kandidater som nominerats av Belgien – Tillämpliga bestämmelser för utnämning av europeiska åklagare)

37

2022/C 119/50

Mål T-76/21: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann mot EUIPO – Cirillo (POMODORO) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket POMODORO – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Redogörelse för grunderna till överklagandet – Tidsfrist för ingivande – Artikel 58.3 i delegerad förordning (EU) 2018/625 – Omständigheter som har åberopats eller bevis som lagts fram för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 27.4 i delegerad förordning 2018/625 – Bevis för verkligt bruk)

37

2022/C 119/51

Mål T-99/21: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Construcciones Electromecánicas Sabero mot EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Heras Bareche – Äldre EU-figurmärket MAGDALENAS DeLasHeras – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

38

2022/C 119/52

Mål T-160/21: Tribunalens dom av den 12 januari 2022 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Malpricht (APIRETAL) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Ordmärket APIRETAL – Upphävandeförklaring – Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk – Skälig grund för att varumärket inte använts saknas – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001)

39

2022/C 119/53

Mål T-259/21: Tribunalens dom av den 12 januari 2022 – Neolith Distribution mot EUIPO (Återgivning av ett dekorativt motiv) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett mönstermärke – Återgivning av ett dekorativt motiv – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

39

2022/C 119/54

Mål T-270/21: Tribunalens dom av den 19 januari 2022 – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (PURE BEAUTY) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PURE BEAUTY – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

40

2022/C 119/55

Mål T-300/21: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – CNH Industrial mot EUIPO (SOILXPLORER) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SOILXPLORER – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

40

2022/C 119/56

Mål T-301/21: Tribunalens dom av den 26 januari 2022 – CNH Industrial mot EUIPO (CROPXPLORER) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CROPXPLORER – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

41

2022/C 119/57

Mål T-730/19: Tribunalens beslut av den 4 januari 2022 – CR och CT mot ECB (Ekonomisk och monetär politik – Sökanden har upphört att svara på tribunalens anmodanden – Anledning saknas att döma i saken)

41

2022/C 119/58

Mål T-148/20: Tribunalens beslut av den 19 januari 2022 – FC mot Easo (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Tillfälligt anställda – Vägran att utfärda ett oförvitlighetsintyg – Vägran att godta en återkallelse av uppsägning – rent bekräftande rättshandling – Tidsfrist för klagomål – Oegentligheter i det administrativa förfarandet – Avvisning – Skadeståndstalan – Nära samband med yrkandet om ogiltigförklaring – Avvisning)

42

2022/C 119/59

Mål T-571/20: Tribunalens beslut av den 21 december 2021 – Luna Italia mot EUIPO (LUNA SPLENDIDA) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket LUNA SPLENDIDA – Det äldre EU-figurmärket Luna – Relativt registreringshinder – Artikel 53.1 a och artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 60.1 a och artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Uppenbart att talan saknar rättslig grund)

43

2022/C 119/60

Mål T-604/20: Tribunalens beslut av den 22 december 2021 – Guangdong Haomei New Materials och Guangdong King Metal Light Alloy Technology mot kommissionen (Dumpning – Import av aluminiumprofiler med ursprung i Kina – Rättsakt som gör import till föremål för registrering – Preliminär antidumpningstull – Upphävande av registreringsskyldigheten – Slutgiltig antidumpningstull – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken)

43

2022/C 119/61

Mål T-725/20: Tribunalens beslut av den 22 december 2021 – Guangdong Haomei New Materials och Guangdong King Metal Light Alloy Technology mot kommissionen (Dumpning – Import av stänger, profiler och rör av aluminium med ursprung i Folkrepubliken Kina – Rättsakt om införande av en provisorisk antidumpningstull – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Avvisning – Slutgiltig antidumpningstull – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken)

44

2022/C 119/62

Mål T-743/20: Tribunalens beslut av den 17 januari 2022 – Car-Master 2 mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Bilreparationsmarknaden i Polen – Beslut om att avslå ett klagomål – Artikel 13.2 i förordning (EG) nr 1/2003 – Ärendet handlagt av en nationell konkurrensmyndighet – Talan saknar helt rättslig grund)

45

2022/C 119/63

Mål T-161/21 och T-161/21 AJ I: Tribunalens beslut av den 14 december 2021 – McCord mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Passivitetstalan – Kommissionens förslag till förordningen innebär att ett exporttillstånd ska uppvisas vid export av vissa produkter utanför unionen – Kommissionens förslag att det med tillämpning av artikel 16 i protokollet om Irland/Nordirland till avtalet om Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands utträde ur unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, ska krävas uppvisande av ett exporttillstånd vid export av vaccin mot covid-19 till Nordirland – Det finns ingen offentliggjord policy avseende under vilka omständigheter unionen kan tillämpa artikel 16 i protokollet – Uppenbart att talan delvis ska avvisas – Uppenbart att talan delvis helt saknar rättslig grund)

45

2022/C 119/64

Mål T-205/21: Tribunalens beslut av den 21 december 2021 – Kewazo mot EUIPO (Liftbot) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Liftbot – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

46

2022/C 119/65

Mål T-381/21: Tribunalens beslut av den 22 december 2021– D&A Pharma mot EMA (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Godkännande för försäljning av läkemedlet Hopveus – Avskaffande av permanent vetenskaplig rådgivningsgrupp – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning)

46

2022/C 119/66

Mål T-540/21: Tribunalens beslut av den 4 januari 2022 – Vivostore mot EUIPO (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallande av invändningsförfarandet – Anledning saknas att döma i målet)

47

2022/C 119/67

Mål T-574/21: Tribunalens beslut av den 21 januari 2022 – Santos mot EUIPO (Formen på en citruspress) (EU-varumärke – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

48

2022/C 119/68

Mål T-665/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 22 december 2021 – Civitta Eesti mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling av tjänster – Juridiskt, socioekonomiskt och tekniskt stöd inom områdena energi, rörlighet och transport – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

48

2022/C 119/69

Mål T-717/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 januari 2022 – ICA Traffic mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling – Leverans av desinfektionsrobotar – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

49

2022/C 119/70

Mål T-731/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 januari 2022 – Společnost pro eHealth databáze mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Bidragsavtal ingånget inom ramen för ramprogrammet för innovation och konkurrenskraft (2007-2013) – Återkrav av erlagda belopp – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

49

2022/C 119/71

Mål T-14/22: Överklagande ingett den 10 januari 2022 – uwe JetStream/EUIPO (JET STREAM)

50

2022/C 119/72

Mål T-29/22: Talan väckt den 18 januari 2022 – Polynt mot ECHA

50

2022/C 119/73

Mål T-30/22: Överklagande ingett den 18 januari 2022 – Sanoptis mot EUIPO – Synoptis Pharma (SANOPTIS)

51

2022/C 119/74

Mål T-33/22: Överklagande ingett den 19 januari 2022 – Vallegre mot EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

52

2022/C 119/75

Mål T-35/22: Överklagande ingett den 20 januari 2022 – Kaminski mot EUIPO – Polfarmex (SYRENA)

53

2022/C 119/76

Mål T-43/22: Överklagande ingett den 21 januari 2022 – Sanrio mot EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)

54

2022/C 119/77

Mål T-44/22: Överklagande ingett den 24 januari 2022 – International Masis Tabak mot EUIPO – Philip Morris Brands (Återgivning av ett cigarettpaket)

54

2022/C 119/78

Mål T-51/22: Överklagande ingett den 28 januari 2022 – Santos mot EUIPO (Formen på en citruspress)

55

2022/C 119/79

Mål T-55/22: Talan väckt den 23 januari 2022 – Swords mot kommissionen och ECDC

56

2022/C 119/80

Mål T-57/22: Talan väckt den 28 januari 2022 – Ungern mot kommissionen

57

2022/C 119/81

Mål T-61/22: Talan väckt den 31 januari 2022 – OD mot Eurojust

57

2022/C 119/82

Mål T-361/20: Tribunalens beslut av den 21 december 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Europull (GREEN COAST)

58

2022/C 119/83

Mål T-724/20: Tribunalens beslut av den 21 december 2021 – Senseon Tech mot EUIPO – Accuride International (SENSEON)

58

2022/C 119/84

Förenade målen T-23/21, 50/21 och 51/21: Tribunalens beslut av den 27 januari 2022 – About You mot EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) och (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U

59

2022/C 119/85

Mål T-380/21: Tribunalens beslut av den 13 januari 2022 – Flybe mot kommissionen

59

2022/C 119/86

Mål T-488/21: Tribunalens beslut av den 20 januari 2022 – Tralux m.fl. mot parlamentet

59