ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 335

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
12 september 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 335/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 335/02

Mål C-648/13: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 juni 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen (Fördragsbrott — Miljö — Europeiska unionens vattenpolitik — Direktiv 2000/60/EG — Övervakning av ekologisk och kemisk status för ytvatten — Förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt)

2

2016/C 335/03

Mål C-200/14: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Sibiu – Rumänien) – Silvia Georgiana Câmpean mot Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, numera Serviciul Fiscal Municipal Mediaş, Administrația Fondului pentru Mediu (Begäran om förhandsavgörande — Principen om lojalt samarbete — Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen — Nationella bestämmelser om återbetalning av rättsstridigt uttagen skatt jämte betalning av ränta — Verkställighet av domstolsavgöranden om på unionsrätten grundad rätt till sådan återbetalning — Uppdelning av återbetalningen under en femårsperiod — Återbetalningen villkoras av att det finns medel som uppburits i form av en annan skatt — Möjlighet saknas att erhålla tvångsverkställighet)

3

2016/C 335/04

Mål C-288/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Timiş – Rumänien) – Silvia Ciup mot Administraţia Judeţeană a Finanţlor Publice (AJFP) Timiş – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Timişoara (Begäran om förhandsavgörande — Principen om lojalt samarbete — Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna — Nationell lagstiftning om formerna för återbetalning av skatt som felaktigt uppburits med ränta — Verkställighet av domstolsavgöranden om sådan rätt till återbetalning kopplad till unionens rättsordning — Återbetalningen fördelad över en femårsperiod — Återbetalningen villkorad av att det finns medel som uppburits som skatt — Ingen möjlighet till tvångsvis verkställighet)

4

2016/C 335/05

Mål C-406/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Polen) – Wrocław – Miasto na prawach powiatu mot Minister Infrastruktury i Rozwoju (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2004/18/EG — Offentlig upphandling av byggentreprenader — Giltigheten av en skyldighet för anbudsgivare att fullgöra en viss andel av kontraktet utan att anlita underentreprenörer — Förordning (EG) nr 1083/2006 — Allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden — Skyldighet för medlemsstaterna att genomföra en finansiell korrigering med anledning av upptäckta oegentligheter — Begreppet ”oegentlighet” — Behov av finansiell korrigering i fall av åsidosättande av unionsrätten avseende offentlig upphandling)

5

2016/C 335/06

Förenade målen C-458/14 och C-67/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italien) – Promoimpresa Srl (C-458/14) mot Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia och Mario Melis m.fl. (C-67/15) mot Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling och etableringsfrihet — Artikel 49 FEUF — Direktiv 2006/123/EG — Artikel 12 — Koncessioner avseende offentligt ägd fast egendom vid hav, sjöar och flodområden av ekonomiskt intresse — Automatisk förlängning — Anbudsförfarande har ej genomförts)

6

2016/C 335/07

Mål C-476/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Citroën Commerce GmbH mot Zentralvereinigung des Kraffahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs eV (ZLW) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiven 98/6/EG och 2005/29/EG — Konsumentskydd — Reklam med prisangivelse — Begreppen ”erbjudande” och ”priset inklusive skatter” — Skyldighet att i försäljningspriset för en bil inkludera den tillkommande oundvikliga kostnaden för transport av fordonet)

6

2016/C 335/08

Mål C-486/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Tyskland) – brottmål mot Piotr Kossowski (Begäran om förhandsavgörande — Konventionen om tillämpning av Schengenavtalet — Artiklarna 54 och 55.1a — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 50 — Principen ne bis in idem — Huruvida åtal kan väckas mot en tilltalad i en medlemsstat sedan det straffrättsliga förfarandet mot vederbörande i en annan medlemsstat avslutats av åklagaren utan att det gjorts en ingående undersökning — Målet har inte prövats i sak)

7

2016/C 335/09

Mål C-567/14: Domstolens dom (Första avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel de Paris – Frankrike) – Genentech Inc. mot Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Artikel 101 FEUF — Icke exklusivt licensavtal — Patent — Patentintrång föreligger inte — Skyldighet att betala ersättning)

8

2016/C 335/10

Mål C-614/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 5 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski gradski sad – Bulgarien) – brottmål mot Atanas Ognyanov (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 267 FEUF — Artikel 94 i domstolens rättegångsregler — Innehållet i en begäran om förhandsavgörande — Nationell regel som föreskriver att den nationella domstolen ska förklaras vara obehörig på grund av att den intagit en preliminär ståndpunkt i begäran om förhandsavgörande genom att fastställa de faktiska och rättsliga omständigheterna i målet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47 andra stycket och artikel 48.1)

8

2016/C 335/11

Mål C-6/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Belgien) – TNS Dimarso NV mot Vlaams Gewest (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling av tjänster — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 53.2 — Tilldelningskriterier — Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet — Bedömningsmetod — Bestämmelser om viktning — Skyldighet för den upphandlande myndigheten att i meddelandet om offentlig upphandling precisera viktningen av tilldelningskriterierna — Skyldighetens omfattning.)

9

2016/C 335/12

Mål C-18/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland mot Fazenda Pública (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Skattelagstiftning — Beskattning av uppburna räntor — Skillnad i behandling mellan finansinstitut med hemvist i landet och finansinstitut utan hemvist i landet)

10

2016/C 335/13

Mål C-19/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht München I – Tyskland) – Verband Sozialer Wettbewerb eV mot Innova Vital GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Förordning (EG) nr 1924/2006 — Näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel — Artikel 1.2 — Tillämpningsområde — Livsmedel som ska levereras som sådana till slutkonsumenten — Påståenden i kommersiella meddelanden uteslutande riktade till yrkesverksamma i hälso- och sjukvården)

10

2016/C 335/14

Mål C-46/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Central Administrativo Sul – Portugal) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA mot AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 48.2 a ii andra strecksatsen — De ekonomiska aktörernas tekniska kapacitet — Direkt effekt — Bevismedel — Det inbördes förhållandet mellan intyg från en privat köpare och en ensidig försäkran från den ekonomiska aktören — Proportionalitetsprincipen — Förbjudet att införa väsentliga ändringar i föreskrivna bevismedel)

11

2016/C 335/15

Mål C-70/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – Emmanuel Lebek mot Janusz Domino (Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 34 led 2 — Utebliven svarande — Erkännande och verkställighet av domar — Skäl för avslag — Den uteblivne svaranden har inte delgetts stämningsansökan i tillräcklig tid — Begreppet överklagande — Ansökan om återställande av försutten tid — Förordning (EG) nr 1393/2007 — Artikel 19.4 — Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar — Frist under vilken ansökan om återställande av försutten tid kan inlämnas)

12

2016/C 335/16

Mål C-97/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Sprengen/Pakweg Douane BV mot Staatssecretaris van Financiën (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Nr 8471 och nr 8521 — Förklarande anmärkningar — Avtalet om handel med informationsteknikprodukter — ”Screenplays”)

13

2016/C 335/17

Mål C-111/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Upravno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Občina Gorje mot Republika Slovenija (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam jordbrukspolitik — Förordning (EG) nr 1698/2005 — Förordning (EU) nr 65/2011 — Finansiering genom EJFLU — Stöd för landsbygdsutveckling — Regler för vilka insatser och utgifter som är stödberättigande — Tidsmässigt villkor — Fullständig uteslutning — Minskning av stödet)

13

2016/C 335/18

Mål C-115/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – Secretary of State for the Home Department mot NA (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 20 och 21 FEUF — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 13.2 första stycket c — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Artikel 12 — Uppehållsrätt för en unionsmedborgarens familjemedlemmar — Äktenskap mellan en unionsmedborgare och en tredjelandsmedborgare — Våld i hemmet — Äktenskapsskillnad som föregicks av unionsmedborgarens avresa — Bibehållen uppehållsrätt för en tredjelandsmedborgare som har vårdnaden om de gemensamma barnen som är unionsmedborgare)

14

2016/C 335/19

Mål C-123/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Max-Heinz Feilen mot Finanzamt Fulda (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Fri rörlighet för kapital — Arvsskatt — Lagstiftning i en medlemsstat som föreskriver nedsättning av arvsskatten på ett arv som inbegriper kvarlåtenskap som redan övergått genom arv och som medfört uttag av arvsskatt i den medlemsstaten — Restriktion — Motivering — Skattesystemets inre sammanhang)

15

2016/C 335/20

Mål C-134/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sächsisches Oberverwaltungsgericht – Tyskland) – Lidl GmbH & Co. KG mot Freistaat Sachsen (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 543/2008 — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden — Handelsnormer — Konsumentförpackat färskt fjäderfäkött — Skyldighet att på konsumentförpackningen eller en etikett som fästs på denna att ange försäljningspris och priset per viktenhet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 16 — Näringsfrihet — Proportionalitet — Artikel 40.2 andra stycket FEUF — Icke-diskriminering)

16

2016/C 335/21

Mål C-176/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – Guy Riskin och Geneviève Timmermans mot État belge (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för kapital — Artiklarna 63 och 65 FEUF — Artikel 4 FEU — Direkt beskattning — Beskattning av utdelning — Bilateralt avtal för undvikande av dubbelbeskattning — Tredjeland — Tillämpningsområde)

16

2016/C 335/22

Mål C-178/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Polen) – Alicja Sobczyszyn mot Szkoła Podstawowa w Rzeplinie (Begäran om förhandsavgörande — Arbetstidens förläggning — Direktiv 2003/88/EG — Rätt till årlig betald semester — Lärare — Rehabiliteringsledighet — Årlig semester sammanfallande med rehabiliteringsledighet — Rätt att ta ut årlig semester vid ett senare tillfälle)

17

2016/C 335/23

Mål C-187/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Düsseldorf – Tyskland) – Joachim Pöpperl mot Land Nordrhein-Westfalen (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 45 FEUF — Fri rörlighet för arbetstagare — Offentliganställd tjänsteman i en medlemsstat som har lämnat den offentliga förvaltningen för att ta anställning i en annan medlemsstat — Nationell lagstiftning enligt vilken tjänstemannen i detta fall förlorar rättigheter till ålderspension som har förvärvats inom den offentliga förvaltningen och med retroaktiv verkan ansluts till systemet för allmän pensionsförsäkring)

18

2016/C 335/24

Mål C-196/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – France) – Granarolo SpA mot Ambrosi Emmi France SA (Begäran om förhandsavgörande — Rättsligt samarbete på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 5.1 och 5.3 — Behörig domstol — Begreppen ”talan som avser avtal” och ”talan utanför avtalsförhållanden” — Plötsligt brytande av långvariga affärsförbindelser — Skadeståndstalan — Begreppen ”försäljning av varor” och ”utförande av tjänster”)

18

2016/C 335/25

Mål C-205/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Sibiu – Rumänien) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) mot Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47 — Rätt till domstolsprövning — Principen om parternas likställdhet i processen — Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen — Förfarande för verkställighet av ett domstolsavgörande vari det förordnas om återbetalning av skatt som uppburits i strid med unionsrätten — Myndigheter är befriade från att erlägga vissa domstolsavgifter — Domstolens behörighet)

19

2016/C 335/26

Mål C-210/15 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 7 juli 2016 – Republiken Polen mot Europeiska kommissionen (Överklagande — EGFJ och EJFLU — Utgifter som undantas från EU-finansiering — Förordning (EG) nr 1257/1999 och förordning nr 1698/2005 — Förtidspensionering av jordbrukare — All kommersiell jordbruksverksamhet har upphört)

20

2016/C 335/27

Mål C-222/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Pécsi Törvényszék – Ungern) – Hőszig Kft. mot Alstom Power Thermal Services (Begäran om förhandsavgörande — Prorogationsklausul — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 23 — Klausul som ingår bland de allmänna avtalsvillkoren — Parternas samtycke till dessa avtalsvillkor — En sådan klausuls giltighet och exakthet)

20

2016/C 335/28

Mål C-230/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag – Nederländerna) – Brite Strike Technologies Inc. mot Brite Strike Technologies SA (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 22.4 — Domstols behörighet i immaterialrättsliga mål — Artikel 71 — Konventioner som medlemsstaterna har tillträtt på särskilda områden — Beneluxkonventionen om immateriella rättigheter — Domstols behörighet i tvister avseende Beneluxvarumärken och Beneluxmönster — Artikel 350 FEUF)

21

2016/C 335/29

Mål C-270/15 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 30 juni 2016 – Konungariket Belgien mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Stöd som beviljats av de belgiska myndigheterna för finansiering av screeningtest för transmissibel spongiform encefalopati hos nötkreatur — Selektiv fördel — Beslut som förklarar dessa stöd delvis oförenliga med den inre marknaden)

22

2016/C 335/30

Mål C-271/15 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 14 juli 2016 – Sea Handling SpA, i likvidation mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Allmänhetens tillgång till handlingar från Europeiska unionens institutioner — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Artikel 4.2 tredje strecksatsen — Undantag från rätten att få tillgång till handlingar — Felaktig tolkning — Motiveringsskyldighet — Handlingar hänförliga till kontroll av statligt stöd — Skydd för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner — Allmän presumtion för undantag från rätten till tillgång tillämplig på samtliga handlingar i ärendet — Konfidentialitetspresumtionens räckvidd — Ansökan om tillgång till det klagomål som ligger till grund för ett kontrollförfarande — Tillgång nekad — Övervägande allmänintresse)

22

2016/C 335/31

Mål C-335/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Maria Cristina Elisabetta Ornano mot Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Artikel 119 i EG-fördraget (nu artikel 141 EG) — Direktiv 75/117/EEG — Lika lön för kvinnor och män — Artikel 1 — Direktiv 92/85/EEG — Åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar — Artikel 11 led 2 b och artikel 11 led 3 — Nationell lagstiftning som föreskriver en särskild ersättning till ordinarie domare för vissa arbetsuppgifter som de utför inom ramen för sin tjänsteutövning — Rätt till sådan ersättning föreligger inte för en ordinarie domare vid obligatorisk mammaledighet som togs ut före den 1 januari 2005)

23

2016/C 335/32

Mål C-416/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från la Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Selena România Srl mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) București (Begäran om förhandsavgörande — Handelspolitik — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 13 — Kringgående — Genomförandeförordning (EU) nr 791/2011 — Glasfibervävnader med öppna maskor med ursprung i Folkrepubliken Kina — Antidumpningstull — Genomförandeförordning (EU) nr 437/2012 — Avsändning från Taiwan — Inledande av undersökning — Genomförandeförordning (EU) nr 21/2013 — Utvidgning av antidumpningstull — Tidsmässigt tillämpningsområde — Principen om förbud mot retroaktiv tillämpning — Tullkodex för gemenskapen — Uppbörd av importtull i efterhand)

24

2016/C 335/33

Mål C-447/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Ostravě – Republiken Tjeckien) – Ivo Muladi mot Krajský úřad Moravskoslezského kraje (Begäran om förhandsavgörande — Transport — Direktiv 2003/59/EG — Krav på grundläggande kompetensbevis — Artikel 4 — Förvärvade rättigheter — Innehavare av förartillstånd som utfärdats före de datum som föreskrivs i artikel 4 — Undantag från kravet på grundläggande kompetensbevis — Nationell lagstiftning som fastställer ett ytterligare krav på att ha genomgått en 35 timmars fortbildning för att omfattas av detta undantag)

25

2016/C 335/34

Mål C-464/15: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Wiener Neustadt – Österrike) – Admiral Casinos & Entertainment AG mot Balmatic Handelsgesellschaft mbH m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Hasardspel — En medlemsstats lagstiftning som vid äventyr av straffrättslig påföljd förbjuder anordnande av spel på spelautomater med begränsad vinst (kleines Glücksspiel) i avsaknad av tillstånd beviljat av behörig myndighet — Inskränkning — Motivering — Proportionalitet — Proportionalitetsbedömning på grundval av såväl syftet med lagstiftningen vid tidpunkten för dess antagande som lagstiftningens verkningar i samband med dess tillämpning — Verkningar som med säkerhet fastställts empiriskt)

25

2016/C 335/35

Mål C-494/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Nejvyšší soud České republiky – Republiken Tjeckien) – Tommy Hilfiger Licensing LLC m.fl. mot Delta Center a.s. (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 2004/48/EG — Skydd för immateriella rättigheter — Begreppet ”mellanhänder vars tjänster utnyttjas för att göra intrång i en immateriell rättighet” — Den som hyr en saluhall och i sin tur där hyr ut försäljningsställen — Möjlighet att utfärda ett föreläggande mot denna hyresgäst — Artikel 11)

26

2016/C 335/36

Mål C-85/16 P: Överklagande ingett den 12 februari 2016 av Kenzo Tsujimoto av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 2 december 2015 i mål T-414/13, Kenzo Tsujimoto mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

27

2016/C 335/37

Mål C-86/16 P: Överklagande ingett den 12 februari 2016 av Kenzo Tsujimoto av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 2 december 2015 i mål T-522/13, Kenzo Tsujimoto mot Europeiska immaterialrättsmyndigheten

28

2016/C 335/38

Mål C-88/16 P: Överklagande ingett den 12 februari 2016 av European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 2 december 2015 i mål T-553/13, European Dynamics Luxembourg och Evropaïki Dynamiki mot Fusion for Energy

30

2016/C 335/39

Mål C-218/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polen) den 19 april 2016 – Aleksandra Kubicka

30

2016/C 335/40

Mål C-277/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 17 maj 2016 – Polkomtel Sp. z o.o. mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

30

2016/C 335/41

Mål C-278/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Aachen (Tyskland) den 19 maj 2016 – Frank Sleutjes

31

2016/C 335/42

Mål C-307/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 30 maj 2016 – Stanisław Pieńkowski mot Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie

32

2016/C 335/43

Mål C-308/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 30 maj 2016 – Kozuba Premium Selection sp. z o.o. med säte i Warszawa mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

32

2016/C 335/44

Mål C-309/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Österrike) den 31 maj 2016 – Corbin Opportunity Fund Lp m.fl.

33

2016/C 335/45

Mål C-330/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 10 juni 2016 – Piotr Zarski mot Andrzej Stadnicki

33

2016/C 335/46

Mål C-346/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Kehl (Tyskland) den 21 juni 2016 – Brottmålsförfarande mot C

34

2016/C 335/47

Mål C-349/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 24 juni 2016 – T.KUP SAS mot Belgische Staat

35

2016/C 335/48

Mål C-355/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 28 juni 2016 – Christian mot Ministre des finances et des comptes publics

36

2016/C 335/49

Mål C-356/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 27 juni 2016 – brottmål mot Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

36

2016/C 335/50

Mål C-357/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 28 juni 2016 – UAB ”Gelvora” mot Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

37

2016/C 335/51

Mål C-358/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour administrative (Luxemburg) den 24 juni 2016 – UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin, Holzem m.fl.

38

2016/C 335/52

Mål C-359/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie (Belgien) den 24 juni 2016 – Ömer Altun m.fl., Absa NV m.fl. mot Openbaar Ministerie

38

2016/C 335/53

Mål C-365/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d’État (Frankrike) den 4 juli 2016 – Association française des entreprises privées (AFEP) m.fl. mot Ministre des finances et des comptes publics

39

2016/C 335/54

Mål C-367/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 5 juli 2016 – Openbaar Ministerie mot Dawid Piotrowski

40

2016/C 335/55

Mål C-381/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 11 juli 2016 – Salvador Benjumea Bravo de Laguna mot Esteban Torras Ferrazzuolo

41

2016/C 335/56

Mål C-385/16 P: Överklagande ingett den 11 juli 2016 av Sharif University of Technology av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 28 april 2016 i mål T-52/15, Sharif University of Technology mot Europeiska unionens råd

41

2016/C 335/57

Mål C-396/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 15 juli 2016 – T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o (för närvarande på obestånd) mot Republika Slovenija

42

Tribunalen

2016/C 335/58

Mål T-347/14: Tribunalens beslut av den 12 juli 2016 – Yanukovych mot rådet (Talan om ogiltigförklaring — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Justering av talan — Sökanden avliden — Hinder mot upptagande till sakprövning — Bevis på att det var riktigt att uppta sökanden i förteckningen — Talan som är uppenbart välgrundad)

44

2016/C 335/59

Mål T-380/14: Tribunalens beslut av den 10 juni 2016 – Pshonka mot rådet (Talan om ogiltigförklaring — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Sökandens namn har upptagits i förteckningen — Frist för att väcka talan — Upptagande till sakprövning — Bevis på att det var riktigt att uppta sökanden i förteckningen — Talan som är uppenbart välgrundad)

45

2016/C 335/60

Mål T-770/14: Tribunalens beslut av den 19 juli 2016 – Italien mot kommissionen (Eruf — Förordning (EG) nr 1083/2006 — Gränsöverskridande samarbetsprogram ”Italien-Malta – 2007-2013” — Överskridande av fristerna — Automatiskt återtagande — Proportionalitet — Principen om samarbete — Partnerskapsprincipen — Force majeure — Motiveringsskyldighet — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

46

2016/C 335/61

Mål T-368/15: Tribunalens beslut av den 14 juli 2016 – Alcimos Consulting mot ECB (Talan om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Beslut antagna av ECB-rådet — Akut likviditetsstöd till de grekiska bankerna — Högsta belopp — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Avvisning — Åsidosättande av formkraven)

46

2016/C 335/62

Mål T-677/15: Tribunalens beslut av den 19 juli 2016 – Panzeri mot parlamentet och kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Bestämmelserna för kostnadsersättningar och andra ersättningar till parlamentets ledamöter — Ersättning för kostnader för assistentstöd till parlamentsledamöter — Återkrav av felaktigt utbetalda belopp — Den angripna rättsakten har ersatts under förfarandets gång — Anledning saknas att döma i saken — Förberedande rättsakt — Avvisning)

47

2016/C 335/63

Mål T-729/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 20 juli 2016 – MSD Animal Health Innovation och Intervet international mot EMA (Interimistiskt förfarande — Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som innehas av EMA och som rör uppgifter som ett företag ingett i samband med sin ansökan om godkännande för försäljning av ett läkemedel — Beslut om att ge en tredje man tillgång till handlingarna — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Situation som ställer krav på skyndsamhet — Fumus boni juris — Intresseavvägning)

48

2016/C 335/64

Mål T-382/16: Överklagande ingett den 21 juli 2016 – Asna mot EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)

48

2016/C 335/65

Mål T-389/16: Överklagande ingett den 22 juli 2016 – AIA mot EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)

49

2016/C 335/66

Mål T-398/16: Överklagande ingett den 26 juli 2016 – Starbucks mot EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)

50

2016/C 335/67

Mål T-402/16: Överklagande ingett den 22 juli 2016 – Berliner Stadtwerke mot EUIPO (berlinGas)

51

2016/C 335/68

Mål T-403/16: Överklagande ingett den 28 juli 2016 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Vivatech (Immunostad)

51

Personaldomstolen

2016/C 335/69

Mål F-29/16: Talan väckt den 14 juni 2016 – ZZ m.fl. mot kommissionen

53

2016/C 335/70

Mål F-36/16: Talan väckt den 12 juli 2016 – ZZ mot kommissionen

54

2016/C 335/71

Mål F-37/16: Talan väckt den 29 juli 2016 – ZZ mot EIB

54

SV