This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0093
Case T-93/15: Action brought on 20 February 2015 — Navitar v OHIM — Elukuva (NaviTar)
Mål T-93/15: Talan väckt den 20 februari 2015 – Navitar mot harmoniseringsbyrån – Elukuva (NaviTar)
Mål T-93/15: Talan väckt den 20 februari 2015 – Navitar mot harmoniseringsbyrån – Elukuva (NaviTar)
EUT C 127, 20.4.2015, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.4.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 127/35 |
Talan väckt den 20 februari 2015 – Navitar mot harmoniseringsbyrån – Elukuva (NaviTar)
(Mål T-93/15)
(2015/C 127/48)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Navitar, Inc. (Rochester, Förenta staterna) (ombud: advokaten J. Mattes)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
Motpart vid överklagandenämnden: MTÜ Elukuva (Tallinn, Estland)
Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
Varumärkessökande: Sökanden
Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”NaviTar” – Registreringsansökan nr 11 147 246
Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Invändningsförfarande
Angripet beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 5 december 2014 i ärende R 401/2014-4
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet, |
|
— |
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, samt de kostnader som uppkommit vid överklagandenämnden, och |
|
— |
förplikta MTÜ Elukuva att ersätta rättegångskostnaderna, samt de kostnader som uppkommit vid överklagandenämnden, om MTÜ Elukuva intervenerar i förevarande mål. |
Grund
|
— |
Åsidosättande av artikel 41.1 jämförd med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 |