Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0461

Mål C-461/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 22 augusti 2013 — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. mot Förbundsrepubliken Tyskland

EUT C 352, 30.11.2013, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/3


Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 22 augusti 2013 — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. mot Förbundsrepubliken Tyskland

(Mål C-461/13)

2013/C 352/03

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Bundesverwaltungsgericht

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V.

Motpart: Förbundsrepubliken Tyskland

Ytterligare deltagare i rättegången: Freie Hansestadt Bremen

Tolkningsfrågor

1.

Ska artikel 4.1 a) i) i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (1) av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område, senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG (2) av den 23 april 2009 (nedan kallat ramdirektivet för vatten), tolkas så, att medlemsstaterna — med förbehåll för att undantag beviljas — är skyldiga att avslå ansökan om godkännande av ett projekt, om projektet kan orsaka en försämring av statusen hos en ytvattenförekomst, eller utgör denna bestämmelse enbart ett mål för förvaltningsplaneringen?

2.

Ska begreppet ”försämring av statusen” i artikel 4.1 a) i) i ramdirektivet för vatten tolkas så, att det bara omfattar negativa förändringar som leder till placering i en lägre klass enligt bilaga V i direktivet?

3.

För det fall fråga 2 besvaras nekande: Under vilka förutsättningar föreligger en ”försämring av statusen” i den mening som avses i artikel 4.1 a) i) i ramdirektivet för vatten?

4.

Ska artikel 4.1 a) ii) och iii) i ramdirektivet för vatten tolkas så, att medlemsstaterna — med förbehåll för att undantag beviljas — är skyldiga att avslå ansökan om godkännande av ett projekt, om projektet äventyrar uppnåendet av en god status hos en ytvattenförekomst eller en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus vid den tidpunkt som anges i direktivet, eller utgör bestämmelsen enbart ett mål för förvaltningsplaneringen?


(1)  EGT L 327, s. 1.

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/31/EG av den 23 april 2009 om geologisk lagring av koldioxid och ändring av rådets direktiv 85/337/EEG, Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG, 2001/80/EG, 2004/35/EG, 2006/12/EG och 2008/1/EG samt förordning (EG) nr 1013/2006, EUT L 140, s. 114.


Top