This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0263
Case T-263/08: Order of the General Court of 15 November 2011 — Becker Flugfunkwerk v OHIM — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Mål T-263/08: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Becker Flugfunkwerk mot harmoniseringsbyrån — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i målet)
Mål T-263/08: Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Becker Flugfunkwerk mot harmoniseringsbyrån — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i målet)
EUT C 25, 28.1.2012, p. 51–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 25/51 |
Tribunalens dom av den 15 november 2011 — Becker Flugfunkwerk mot harmoniseringsbyrån — Harman Becker Automotive Systems (BECKER AVIONIC SYSTEMS)
(Mål T-263/08) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Återkallande av invändning - Anledning saknas att döma i målet)
(2012/C 25/99)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Becker Flugfunkwerk GmbH (Rheinmünster, Tyskland) (ombud: advokaten O. Griebenow)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Harman Becker Automotive Systems GmbH (Karlsbad, Tyskland)
Saken
Talan mot det beslut som harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd fattade den 10 april 2008 (ärende R 398/2007-1), angående ett invändingsförfarande mellan Harman Becker Automotive Systems Gmbh och Becker Flugfunkwerk Gmbh.
Domslut
|
1. |
Det finns inte längre någon anledning att döma i saken. |
|
2. |
Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader. |