This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0454
Case C-454/10: Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 November 2011 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Oliver Jestel v Hauptzollamt Aachen (Community Customs Code — Second indent of Article 202(3) — Customs debt incurred through unlawful introduction of goods — Meaning of ‘debtor’ — Participation in unlawful introduction — Person acting as intermediary in conclusion of contracts of sale relating to goods introduced unlawfully)
Mål C-454/10: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof — Tyskland) — Oliver Jestel mot Hauptzollamt Aachen (Gemenskapens tullkodex — Artikel 202.3 andra strecksatsen — Tullskuldens uppkomst till följd av olaglig införsel av varor — Begreppet tullskyldig — Medverkan i olaglig införsel — Person som medverkat i egenskap av mellanhand vid ingåendet av köpeavtal avseende varor som förts in på ett olagligt sätt)
Mål C-454/10: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof — Tyskland) — Oliver Jestel mot Hauptzollamt Aachen (Gemenskapens tullkodex — Artikel 202.3 andra strecksatsen — Tullskuldens uppkomst till följd av olaglig införsel av varor — Begreppet tullskyldig — Medverkan i olaglig införsel — Person som medverkat i egenskap av mellanhand vid ingåendet av köpeavtal avseende varor som förts in på ett olagligt sätt)
EUT C 25, 28.1.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 25/18 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof — Tyskland) — Oliver Jestel mot Hauptzollamt Aachen
(Mål C-454/10) (1)
(Gemenskapens tullkodex - Artikel 202.3 andra strecksatsen - Tullskuldens uppkomst till följd av olaglig införsel av varor - Begreppet tullskyldig - Medverkan i olaglig införsel - Person som medverkat i egenskap av mellanhand vid ingåendet av köpeavtal avseende varor som förts in på ett olagligt sätt)
(2012/C 25/29)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesfinanzhof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Oliver Jestel
Motpart: Hauptzollamt Aachen
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Bundesfinanzhof — Tolkning av artikel 202.3 andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4) — Tullskuld som uppkommit till följd av olaglig införsel av varor till unionens tullområde — Person som utan att direkt ha medverkat vid olaglig införsel av varor har medverkat till införseln i egenskap av mellanhand vid ingåendet av köpeavtalen rörande de aktuella varorna — Villkor för att en sådan person ska anses ha betalningsansvar för tullskulden
Domslut
Artikel 202.3 andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen ska tolkas så, att en person som, utan att direkt ha medverkat vid införseln av varor som olagligen införts till Europeiska unionens tullområde, har medverkat till införseln i egenskap av mellanhand vid ingåendet av köpeavtalen rörande de aktuella varorna, ska anses ha betalningsansvar för den tullskuld som uppkommit till följd av den olagliga införseln, i den mån som personen i fråga var medveten om eller rimligen borde ha varit medveten om att denna införsel var olaglig, vilket det ankommer på den nationella domstolen att bedöma.