Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0506

Mål T-506/13: Talan väckt den 20 september 2013 — Urb Rulmenti Suceava SA mot harmoniseringsbyrån — Adiguzel (URB)

EUT C 352, 30.11.2013, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/09/2013
Date lodged:
20/09/2013
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
engelska
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

30.11.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 352/17

Talan väckt den 20 september 2013 — Urb Rulmenti Suceava SA mot harmoniseringsbyrån — Adiguzel (URB)

(Mål T-506/13)

2013/C 352/32

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Rumänien) (ombud: advokaten I. Burdusel)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Harun Adiguzel (Diosd, Ungern)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara beslutet från fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den 12 juli 2013 i ärende R 1309/2012-4,

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande förfarande och,

—

förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna i förfarandet vid harmoniseringsbyrån.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket ”URB” för varor i klasserna 6 och 7 — Registrering av gemenskapsvarumärke nummer 7 380 009

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Absoluta ogiltighetsgrunder enligt artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 och relativa registreringshinder enligt artikel 8.1 b jämförd med artikel 53.1 a i förordning nr 207/2009.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Överträdelse av artiklarna 52.1 b, 53.1 a och 72 i förordning nr 207/2009

Top