Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019CN0367

Mål C-367/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenien) den 8 maj 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve mot Tax-Fin-Lex d.o.o.

EUT C 263, 5.8.2019, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
08/05/2019
Date lodged:
08/05/2019
Author:
Domstolen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
slovenska
Type of procedure:
Begäran om förhandsavgörande
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32014L0024 artikel 2 punkt 1 led 5
Link

5.8.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 263/32

Begäran om förhandsavgörande framställd av Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenien) den 8 maj 2019 — Ministrstvo za notranje zadeve mot Tax-Fin-Lex d.o.o.

(Mål C-367/19)

(2019/C 263/37)

Rättegångsspråk: slovenska

Hänskjutande domstol

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil

Parter i det nationella målet

Klagande: Ministrstvo za notranje zadeve

Motpart: Tax-Fin-Lex d.o.o.

Tolkningsfrågor

1)

Föreligger det ”ekonomiska villkor” i ett kontraktsförhållande, vilket enligt artikel 2.1 led 5 i direktiv 2014/24 (1) är kännetecknande för ett offentligt kontrakt, om den upphandlande myndigheten inte är skyldig att göra någon motprestation samtidigt som den ekonomiska aktören genom kontraktets genomförande får tillträde till en ny marknad och får referenser?

2)

Kan eller ska artikel 2.1 led 5 i direktiv 2014/24 tolkas så, att bestämmelsen utgör en rättslig grund för att underkänna ett anbud på 0 euro?

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG (EUT L 94, 2014 s. 65).

Top