This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0179
Case C-179/19 P: Appeal brought on 23 February 2019 by the European Commission against the judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) delivered on 13 December 2018 in Joined Cases T-339/16, T-352/16 and T-391/16 Ville de Paris, Ville de Bruxelles and Ayuntamiento de Madrid v European Commission
Mål C-179/19 P: Överklagande ingett den 23 februari 2019 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 13 december 2018 i de förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid mot Euroepiska kommissionen
Mål C-179/19 P: Överklagande ingett den 23 februari 2019 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 13 december 2018 i de förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid mot Euroepiska kommissionen
EUT C 155, 6.5.2019, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/02/2019
- Date lodged:
- 23/02/2019
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- spanska, franska
- Type of procedure:
- Skadeståndstalan, Överklagande, Talan om ogiltigförklaring
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62016TJ0339
- Instruments cited in case law:
- Link
|
6.5.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 155/32 |
Överklagande ingett den 23 februari 2019 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 13 december 2018 i de förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid mot Euroepiska kommissionen
(Mål C-179/19 P)
(2019/C 155/38)
Rättegångsspråk: spanska och franska
Parter
Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: J.-F. Brakeland)
Övriga parter i målet: Ville de Paris, Ville de Bruxelles, Ayuntamiento de Madrid
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva den dom som tribunalen meddelade den 13 december 2018 och som delgavs kommissionen samma dag i de förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16, Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid mot Euroepiska kommissionen, ogilla talan i första instans samt förplikta sökandena vid tribunalen att ersätta rättegångskostnaderna; alternativt |
|
— |
upphäva domen och återförvisa målet till tribunalen för ny prövning samt förordna att beslut om rättegångskostnaderna vid tribunalen och domstolen ska anstå. |
Grunder och huvudargument
Kommissionen har åberopat en grund till stöd för sitt överklagande. Kommissionen anser att tribunalen — i punkterna 121–151 i den överklagade domen — har gjort en felaktig rättstillämpning i det att tribunalen slog fast att förordning 2016/646 (1) ändrar en väsentlig del förordning 715/2007. (2) Detta fel beror dels på en felaktig tolkning av ordet ändring, vilket illustreras genom tribunalens användning av begreppet ”de facto-ändring”, dels på en felaktig tolkning av räckvidden hos förordning 2016/646. Därigenom äventyrar tribunalen genom den överklagade domen den interinstitutionella jämvikten inom unionen.
(1) Kommissionens förordning (EU) 2016/646 av den 20 april 2016 om ändring av förordning (EG) nr 692/2008 vad gäller utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 6) (EUT L 109, 2016, s. 1).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2007 av den 20 juni 2007 om typgodkännande av motorfordon med avseende på utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 5 och Euro 6) och om tillgång till information om reparation och underhåll av fordon (EUT L 171, 2007, s. 1).
