This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0256
Case C-256/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 2 July 2020 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wien — Austria) — proceedings brought by S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court — Second subparagraph of Article 19(1) TEU — Effective judicial protection in the areas covered by EU law — Principle of judicial independence — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Jurisdiction of the Court — Article 267 TFEU — Admissibility — National provisions relating to the allocation of cases in a court or tribunal — Remedy — Interpretation necessary to enable the referring court to give judgment — Manifest inadmissibility)
Mål C-256/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 2 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – Förfarande som inletts av S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Effektivt rättskydd på de områden som omfattas av unionsrätten – Principen om domares oavhängighet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande friheterna – Domstolens behörighet – Artikel 267 FEUF – Prövning i sak – Nationella bestämmelser om fördelning av mål vid en domstol – Rättsmedel – Tolkning nödvändig för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i målet – Uppenbart att talan ska avvisas)
Mål C-256/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 2 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – Förfarande som inletts av S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Effektivt rättskydd på de områden som omfattas av unionsrätten – Principen om domares oavhängighet – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande friheterna – Domstolens behörighet – Artikel 267 FEUF – Prövning i sak – Nationella bestämmelser om fördelning av mål vid en domstol – Rättsmedel – Tolkning nödvändig för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i målet – Uppenbart att talan ska avvisas)
EUT C 329, 5.10.2020, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.10.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 329/2 |
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 2 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – Förfarande som inletts av S.A.D. Maler und Anstreicher OG
(Mål C-256/19) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Artikel 19.1 andra stycket FEU - Effektivt rättskydd på de områden som omfattas av unionsrätten - Principen om domares oavhängighet - Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande friheterna - Domstolens behörighet - Artikel 267 FEUF - Prövning i sak - Nationella bestämmelser om fördelning av mål vid en domstol - Rättsmedel - Tolkning nödvändig för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i målet - Uppenbart att talan ska avvisas)
(2020/C 329/03)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgericht Wien
Part i målet vid den nationella domstolen
S.A.D. Maler und Anstreicher OG
Ytterligare deltagare i rättegången: Magistrat der Stadt Wien, Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse
Avgörande
Den begäran om förhandsavgörande som har framställts av Verwaltungsgericht Wien (förvaltningsdomstolen i Wien, Österrike) genom beslut av den 27 februari 2019 avvisas.