Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0090

    Mål C-90/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 26 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Förenade kungariket – The English Bridge Union Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Tillhandahållande av tjänster som har ett nära samband med utövande av idrott undantas från mervärdesskatteplikt — Begreppet ”idrott” — Verksamhet som utmärks av ett fysiskt element — Duplikatbridge)

    EUT C 437, 18.12.2017, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 437/7


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 26 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Förenade kungariket – The English Bridge Union Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    (Mål C-90/16) (1)

    ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Tillhandahållande av tjänster som har ett nära samband med utövande av idrott undantas från mervärdesskatteplikt - Begreppet ”idrott” - Verksamhet som utmärks av ett fysiskt element - Duplikatbridge))

    (2017/C 437/09)

    Rättegångsspråk: engelska

    Hänskjutande domstol

    Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: The English Bridge Union Limited

    Motpart: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    Domslut

    Artikel 132.1 m i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att en verksamhet, såsom duplikatbridge, som utmärks av ett fysiskt element som förefaller försumbart, inte omfattas av begreppet ”idrott” i den mening som avses i nämnda bestämmelse.


    (1)  EUT C 145, 25.4.2016.


    Top