EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0269
Case C-269/14: Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 30 May 2014 — Kansaneläkelaitos, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
Mål C-269/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 30 maj 2014 – Folkpensionsanstalten, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
Mål C-269/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 30 maj 2014 – Folkpensionsanstalten, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
EUT C 261, 11.8.2014, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 261/15 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 30 maj 2014 – Folkpensionsanstalten, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
(Mål C-269/14)
2014/C 261/22
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Högsta förvaltningsdomstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Folkpensionsanstalten, Suomen Palvelutaksit ry, Oulun Taksipalvelut Oy
I närvaro av: Suomen Taksiliitto ry, Turun Seudun Invataksit ry, Hämeen Taksi Oy, Itä-Suomen Maakunnallinen Taksi Oy, Kainuun Taksivälitys Oy, Keski-Suomen Taksi Oy, Lounais-Suomen Taxidata Oy, Pohjois-Suomen Taksi Oy
Tolkningsfrågor
1) |
Ska EU-domstolens praxis beträffande tjänstekoncessioner tolkas så, att den inte är tillämplig på ett regelverk som omfattar betalning av ersättning som en myndighet är skyldig att organisera genom ett system för direkt ersättning och på samma gång ett system för att beställa resor, för vilket myndigheten inte är ansvarig? |
2) |
Vilken betydelse ska tillmätas avtalets indirekta följd, att beställningssystemet har till syfte att minska de resekostnader som Folkpensionsanstalten ska betala med offentliga medel? |