Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0142

    Mål C-142/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Republiken Ungern) den 23 mars 2011 — Péter Dávid mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    EUT C 179, 18.6.2011, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.6.2011   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 179/10


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Republiken Ungern) den 23 mars 2011 — Péter Dávid mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    (Mål C-142/11)

    2011/C 179/17

    Rättegångsspråk: ungerska

    Hänskjutande domstol

    Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Péter Dávid

    Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska bestämmelserna om avdrag för mervärdesskatt i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG (1) av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2001/115/EG (2) av den 20 december 2001 (nedan kallat sjätte direktivet), eller i rådets direktiv 2006/112/EG (3) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, vilket var tillämpligt år 2007, tolkas så, att skattemyndigheten — med hänvisning till att det föreligger ett strikt ansvar — kan begränsa eller neka en beskattningsbar persons rätt till avdrag när fakturautställaren inte kan styrka att anlitandet av andra underentreprenörer har skett på ett lagenligt sätt?

    2.

    Kan skattemyndigheten — om den inte bestrider att den ekonomiska transaktion som angetts på fakturan verkligen har genomförts och att fakturan uppfyller de lagstadgade formkraven — lagligen neka rätt till återbetalning av mervärdesskatt när det inte går att fastställa identiteten på de andra underentreprenörer som fakturautställaren har anlitat, eller när underentreprenörerna har utställt fakturor i strid med tillämplig lagstiftning?

    3.

    Är en skattemyndighet som i den situation som avses i fråga två nekar rätt till avdrag skyldig att under det administrativa förfarandet styrka att den beskattningsbara person som utövar sin rätt till avdrag kände till att underentreprenörerna i kedjan av underentreprenörer bakom honom agerat olagligt, eventuellt i syfte att undandra sig skatt, eller till och med att den beskattningsbara personen agerade i samförstånd med dessa?


    (1)  Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).

    (2)  Rådets direktiv 2001/115/EG av den 20 december 2001 om ändring av direktiv 77/388/EEG i syfte att förenkla, modernisera och harmonisera kraven på fakturering när det gäller mervärdesskatt (EGT L 15, s. 24).

    (3)  rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).


    Top