Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0225

    Mål T-225/09: Talan väckt den 8 juni 2009 — CLARO mot harmoniseringsbyrån — Telefónica (Claro)

    EUT C 180, 1.8.2009, p. 61–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/06/2009
    Date lodged:
    08/06/2009
    Author:
    Förstainstansrätten
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    spanska
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.8.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 180/61

    Talan väckt den 8 juni 2009 — CLARO mot harmoniseringsbyrån — Telefónica (Claro)

    (Mål T-225/09)

    2009/C 180/113

    Ansökan är avfattad på spanska

    Parter

    Sökande: CLARO SA (ombud: advokaterna Armijo Chávarri y A. Castán Pérez-Gómez,)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Telefónica SA (Madrid, Spanien)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

    —

    ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 2 februari 2009, i ärende R 1079/2008-2, och återsända ärendet till den nämnda överklagandenämnden för omprövning, och

    —

    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: BCP S/A, enhet som numera har beteckningen CARLOS, SA, det vill säga sökanden.

    Sökt gemenskapsvarumärke: Tredimensionellt märke som innehåller benämningen ”CLARO” (ansökan om registrering nr 5 229 241), för varor och tjänster i klasserna 9 och 38.

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Telefónica SA.

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det äldre gemenskapsordmärket ”CLARO” (nr 2 017 341) för bland annat varor och tjänster i klasserna 9 och 38.

    Invändningsenhetens beslut: Invändningen godtas.

    Överklagandenämndens beslut: Talan avvisas, eftersom sökanden inte ingivit grunderna för överklagandet.

    Grunder: Det angripna beslutet utgör enligt sökanden ett åsidosättande av principen om funktionell kontinuitet mellan invändningsenheten och överklagandenämnden. Det var enligt sökanden uppenbart att överklagandet avsåg det angripna beslutet i dess helhet, liksom att det var grundat på argumentet att invändningsenheten gjort en felaktig tolkning av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 om gemenskapsvarumärken.

    Top