Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CB0364

Zadeva C-364/19: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. aprila 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunalul Galaţi – Romunija) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL/SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji – Direktiva 93/13/EGS – Člen 1(2) – Izključitev pogodbenih pogojev, ki temeljijo na zavezujočih določbah nacionalnega prava, iz področja uporabe te direktive – Člen 4(2) – Izjema od presoje nepoštenosti pogoja – Kreditna pogodba, izražena v tuji valuti – Zatrjevana neizpolnitev obveznosti obveščanja, ki jo ima prodajalec ali ponudnik – Preučitev, ki jo mora nacionalno sodišče opraviti prednostno, glede na člen 1(2))

UL C 289, 19.7.2021, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.7.2021   

SL

Uradni list Evropske unije

C 289/17


Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. aprila 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunalul Galaţi – Romunija) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL/SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV

(Zadeva C-364/19) (1)

(Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Varstvo potrošnikov - Nepošteni pogoji - Direktiva 93/13/EGS - Člen 1(2) - Izključitev pogodbenih pogojev, ki temeljijo na zavezujočih določbah nacionalnega prava, iz področja uporabe te direktive - Člen 4(2) - Izjema od presoje nepoštenosti pogoja - Kreditna pogodba, izražena v tuji valuti - Zatrjevana neizpolnitev obveznosti obveščanja, ki jo ima prodajalec ali ponudnik - Preučitev, ki jo mora nacionalno sodišče opraviti prednostno, glede na člen 1(2))

(2021/C 289/23)

Jezik postopka: romunščina

Predložitveno sodišče

Tribunalul Galaţi

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeče stranke: XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL

Toženi stranki: SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV

Izrek

Člen 1(2) in člen 4(2) Sveta Direktive 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da kadar je sodišču države članice predložen spor, ki se nanaša na domnevno nepošteni pogoj, ki temelji na določbi nacionalnega prava dispozitivne narave, mora to prednostno preučiti vpliv izključitve iz področja uporabe te direktive iz njenega člena 1(2), ne pa vpliva izjeme od presoje nepoštenosti pogodbenih pogojev iz člena 4(2) navedene direktive.


(1)  UL C 288, 26.8.2019.


Top