EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:289:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 289, 19 de julio de 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 289

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

64.° año
19 de julio de 2021


Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2021/C 289/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2021/C 289/02

Asunto C-635/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de junio de 2021 — Comisión Europea / República Federal de Alemania [Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 2008/50/CE — Calidad del aire ambiente — Articulo 13, apartado 1 y Anexo XI — Superación sistemática y persistente de los valores límite de dióxido de nitrógeno (NO2) en determinadas zonas y aglomeraciones de Alemania — Articulo 23, apartado 1 — Anexo XV — Período de superación «lo más breve posible» — Medidas adecuadas]

2

2021/C 289/03

Asunto C-650/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de junio de 2021 — Hungría/Parlamento Europeo (Recurso de anulación — Artículo 7 TUE, apartado 1 — Resolución del Parlamento Europeo sobre una propuesta en la que se solicita al Consejo de la Unión Europea que constate la existencia de un riesgo claro de violación grave de los valores en los que se fundamenta la Unión — Artículos 263 TFUE y 269 TFUE — Competencia del Tribunal de Justicia — Admisibilidad del recurso — Acto recurrible — Artículo 354 TFUE — Reglas de cómputo de los votos en el Parlamento — Reglamento interno del Parlamento — Artículo 178, apartado 3 — Concepto de «votos emitidos» — Abstenciones — Principios de seguridad jurídica, de igualdad de trato, de democracia y de cooperación leal)

3

2021/C 289/04

Asuntos acumulados C-818/18 P y C-6/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de junio de 2021 — The Yokohama Rubber Co. Ltd / Pirelli Tyre SpA (C-818/18 P), Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) / Pirelli Tyre SpA (C-6/19 P) [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Motivos de denegación absolutos o de anulación de registro — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para la obtención de un resultado técnico — Reglamento (CE) n.o 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii) — Signo constituido por una forma que no representa una parte significativa del producto]

3

2021/C 289/05

Asunto C-326/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — EB / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca — MIUR, Università degli Studi Roma Tre (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 5 — Sucesivos contratos o relaciones de trabajo de duración determinada — Utilización abusiva — Medidas de prevención — Contratos de trabajo de duración determinada en el sector público — Investigadores universitarios)

4

2021/C 289/06

Asunto C-546/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht — Alemania) — BZ / Westerwaldkreis (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política de inmigración — Retorno de nacionales de terceros países en situación irregular — Directiva 2008/115/CE — Artículo 2, apartado 1 — Ámbito de aplicación — Nacional de un tercer país — Condena penal en el Estado miembro — Artículo 3, punto 6 — Prohibición de entrada — Motivos de orden público y de seguridad pública — Revocación de la decisión de retorno — Legalidad de la prohibición de entrada)

5

2021/C 289/07

Asunto C-563/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de junio de 2021 — Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA, Harz-Metall GmbH / Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del reciclado de baterías de automóviles — Comunicación sobre la cooperación de 2006 — Punto 26 — Dispensa parcial — Elementos de hecho adicionales que redundan en un incremento de la gravedad o duración de la infracción — Elementos conocidos por la Comisión Europea — Reducción del importe de la multa — Clasificación a efectos de la reducción — Orden cronológico)

6

2021/C 289/08

Asunto C-624/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Watford Employment Tribunal — Reino Unido) — K y otros, L, M, N y otros, O, P, Q, R, S, T / Tesco Stores Ltd (Procedimiento prejudicial — Política social — Igualdad de retribución entre trabajadores y trabajadoras — Artículo 157 TFUE — Efecto directo — Concepto de «trabajo de igual valor» — Solicitudes para obtener igualdad de retribución por un trabajo de igual valor — Fuente única — Trabajadores de sexo distinto que tienen el mismo empresario — Establecimientos distintos — Comparación)

6

2021/C 289/09

Asunto C-726/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid) — Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario / JN (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 5 — Aplicabilidad — Concepto de «sucesivos contratos o relaciones laborales de duración determinada» — Contratos de trabajo de duración determinada en el sector público — Medidas que tienen por objeto prevenir y sancionar la utilización abusiva de sucesivos contratos o relaciones laborales de duración determinada — Concepto de «razones objetivas» que justifican dichos contratos — Medidas legales equivalentes — Obligación de interpretación conforme del Derecho nacional — Crisis económica)

7

2021/C 289/10

Asunto C-762/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija — Letonia) — «CV-Online Latvia» SIA / «Melons» SIA (Procedimiento prejudicial — Protección jurídica de las bases de datos — Directiva 96/9/CE — Artículo 7 — Derecho sui generis de los fabricantes de bases de datos — Prohibición para cualquier tercero de «extraer» o «reutilizar», sin autorización del fabricante, la totalidad o una parte sustancial del contenido de la base de datos — Base de datos accesible libremente en Internet — Metamotor de búsqueda especializado en la búsqueda de anuncios de empleo — Extracción o reutilización del contenido de una base de datos — Perjuicio para la inversión sustancial en la obtención, verificación o presentación del contenido de una base de datos)

8

2021/C 289/11

Asunto C-784/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — «TEAM POWER EUROPE» EOOD / Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite — Varna [Procedimiento prejudicial — Trabajadores migrantes — Seguridad social — Legislación aplicable — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 12, apartado 1 — Desplazamiento — Trabajadores cedidos por una empresa de trabajo temporal — Reglamento (CE) n.o 987/2009 — Artículo 14, apartado 2 — Certificado A1 — Determinación del Estado miembro en el que el empleador ejerce normalmente sus actividades — Concepto de «actividades sustanciales distintas de la mera gestión interna» — Inexistencia de cesión de trabajadores en el territorio del Estado miembro de establecimiento del empleador]

8

2021/C 289/12

Asunto C-822/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Alba Iulia — Rumanía) — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală a Vămilor — Direcţia Regională Vamală Braşov — Biroul Vamal de Interior Sibiu / Flavourstream SRL (Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel aduanero común — Nomenclatura combinada — Clasificación arancelaria — Subpartidas arancelarias 1702 90 95, 2912 49 00 y 3824 90 92 — Disolución acuosa)

9

2021/C 289/13

Asunto C-910/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Bankia, S. A. / Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/71/CE — Folleto en caso de oferta pública o admisión a cotización de valores — Artículo 3, apartado 2 — Artículo 6 — Oferta dirigida simultáneamente a inversores minoristas e inversores cualificados — Información contenida en el folleto — Acción de responsabilidad — Inversores minoristas e inversores cualificados — Conocimiento de la situación económica del emisor)

10

2021/C 289/14

Asunto C-914/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Ministero della Giustizia / GN (Procedimiento prejudicial — Política social — Principio de igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Directiva 2000/78/CE — Artículo 6, apartado 1 — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 21 — Prohibición de cualquier discriminación por razón de la edad — Normativa nacional que fija un límite de edad de 50 años para el acceso a la profesión de notario — Justificación)

11

2021/C 289/15

Asunto C-931/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht — Austria) — Titanium Ltd / Finanzamt Österreich, anteriormente Finanzamt Wien [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 43 y 45 — Directiva 2006/112/CE, en su versión modificada por la Directiva 2008/8/CE — Artículos 44, 45 y 47 — Prestación de servicios — Lugar de conexión a efectos fiscales — Concepto de «establecimiento permanente» — Arrendamiento de un bien inmueble en un Estado miembro — Propietario de un bien inmueble con domicilio social en la Isla de Jersey]

11

2021/C 289/16

Asunto C-942/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón) — Servicio Aragonés de Salud / LB (Procedimiento prejudicial — Política social — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el Trabajo de Duración Determinada — Cláusula 4 — Principio de no discriminación — Denegación de una solicitud de excedencia por prestación de servicios en el sector público prevista para el personal estatutario fijo — Normativa nacional que excluye la concesión de esta excedencia en caso de pase a un empleo temporal — Ámbito de aplicación — Inaplicabilidad de la cláusula 4 — Incompetencia del Tribunal de Justicia)

12

2021/C 289/17

Asunto C-39/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de junio 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatssecretaris van Financiën / Jumbocarry Trading GmbH [Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.o 952/2013 — Código aduanero de la Unión — Artículo 22, apartado 6, párrafo primero, en relación con el artículo 29 — Comunicación de los motivos a la persona interesada antes de adoptar una decisión que le perjudique — Artículo 103, apartados 1 y 3, letra b) — Límites de la deuda aduanera — Plazo de notificación de la deuda aduanera — Suspensión del plazo — Artículo 124, apartado 1, letra a) — Extinción de la deuda aduanera en caso de prescripción — Aplicación temporal de la disposición que regula las causas de suspensión — Principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima]

13

2021/C 289/18

Asunto C-76/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — «BalevBio» EOOD / Teritorialna direktsia Severna morska, Agentsia «Mitnitsi» (Procedimiento prejudicial — Arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Mercancías compuestas de materias diferentes — Fibras vegetales — Resinas melamínicas — Partidas 3924 y 4419 — Mercancías descritas como «tazas de bambú»)

13

2021/C 289/19

Asunto C-182/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Suceava — Rumanía) — BE, DT / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Accer Ipurl Suceava — en calidad de liquidador judicial de BE, EP [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Derecho a deducción — Regularización de las deducciones — Procedimiento concursal — Normativa nacional que establece la denegación automática de la deducción del IVA correspondiente a operaciones imponibles anteriores a la apertura de dicho procedimiento]

14

2021/C 289/20

Asunto C-194/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Düsseldorf — Alemania) — BY, CX, FU, DW, EV / Stadt Duisburg (Procedimiento prejudicial — Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Decisión n.o 1/80 — Artículos 6 y 7 — Empleo legal — Artículo 9 — Acceso a la enseñanza de los hijos de un trabajador turco — Derecho de residencia — Denegación)

15

2021/C 289/21

Asunto C-210/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato — Italia) — Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl, Cosmo Scavi Srl / Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop., Daf Costruzioni Stradali Srl (Procedimiento prejudicial — Adjudicación de contratos públicos de servicios, de suministros y de obras — Directiva 2014/24/UE — Desarrollo del procedimiento — Selección de los participantes y adjudicación de los contratos — Artículo 63 — Licitador que recurre a las capacidades de otra entidad para cumplir las exigencias del poder adjudicador — Artículo 57, apartados 4, 6 y 7 — Declaraciones falsas presentadas por dicha entidad — Exclusión de ese licitador sin imponerle ni permitirle sustituir a dicha entidad — Principio de proporcionalidad)

15

2021/C 289/22

Asunto C-280/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 3 de junio de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — ZN / Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Determinación de la competencia internacional de los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro — Artículo 5, apartado 1 — Trabajador nacional de un Estado miembro — Contrato celebrado con una representación consular de ese Estado miembro en otro Estado miembro — Funciones del trabajador — Inexistencia de prerrogativas de poder público]

16

2021/C 289/23

Asunto C-364/19: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Galaţi — Rumanía) — XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL / SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas — Directiva 93/13/CEE — Artículo 1, apartado 2 — Exclusión de las cláusulas contractuales que reflejan disposiciones de Derecho nacional imperativas del ámbito de aplicación de dicha Directiva — Artículo 4, apartado 2 — Excepción a la apreciación del carácter abusivo de una cláusula — Contrato de préstamo denominado en moneda extranjera — Incumplimiento alegado de la obligación de informar que incumbe a un profesional — Examen que debe realizar el órgano jurisdiccional nacional con carácter prioritario a la luz del artículo 1, apartado 2)

17

2021/C 289/24

Asunto C-108/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 14 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Alemania) — HR / Finanzamt Wilmersdorf [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículos 167 y 168 — Derecho a deducir el IVA soportado — Denegación — Fraude — Cadena de entregas — Denegación del derecho a deducción cuando el sujeto pasivo sabía o debería haber sabido que, mediante su adquisición, participaba en una operación que formaba parte de un fraude del IVA]

17

2021/C 289/25

Asunto C-471/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 23 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour du travail de Mons — Bélgica) — Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL / FS (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Ordenación del tiempo de trabajo — Directiva 2003/88/CE — Duración máxima del tiempo de trabajo semanal — Período de referencia — Artículo 16 — Excepciones — Artículos 17 y 18 — Vigilante-educador de un internado en el que realiza guardias nocturnas — Fórmulas del descanso compensatorio)

18

2021/C 289/26

Asunto C-573/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Parma — Italia) — Casa di Cura Città di Parma SpA / Agenzia delle Entrate [Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Sexta Directiva 77/388/CEE — Artículo 17, apartado 2, letra a) — Sujeto pasivo mixto — Prorrata de deducción — Estructuras sanitarias públicas o privadas que ejercen actividades exentas — Normativa nacional que excluye la deducción del IVA correspondiente a la adquisición de bienes o servicios utilizados para las necesidades de esas actividades exentas]

19

2021/C 289/27

Asunto C-594/20: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 15 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus — Finlandia) — Kuluttaja-asiamies / MiGame Oy (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 2011/83/UE — Contratos celebrados con los consumidores — Artículo 21 — «Comunicaciones telefónicas» — Operación de una línea telefónica por un comerciante a efectos de permitir a los consumidores comunicarse con él en relación con un contrato celebrado — Establecimiento por una sociedad en el marco de su servicio postventa relativo a contratos celebrados de dos líneas telefónicas, a saber, una línea fija de tarificación incrementada y una línea móvil gratuita — Contenido de los modos de comunicación destinados a los clientes — Admisibilidad de una línea telefónica de asistencia que expone a los clientes a una tarifa superior a la tarifa básica — Concepto de «tarifa básica»)

19

2021/C 289/28

Asunto C-92/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal du travail de Liège — Bélgica) — VW / Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de asilo — Criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Reglamento (UE) n.o 604/2013 (Dublín III) — Artículo 27 — Vías de recurso contra la decisión de traslado — Carácter suspensivo del recurso — Artículo 29 — Modalidades y plazos de los traslados — Normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional — Directiva 2013/33/UE — Artículo 18 — Medida nacional por la que se asigna a un solicitante contra el que se ha dictado una decisión de traslado un lugar en una estructura de acogida específica en la que las personas alojadas reciben asistencia para preparar su traslado]

20

2021/C 289/29

Asunto C-40/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Timişoara (Rumanía) el 26 de enero de 2021 — T.A.C. / ANI

21

2021/C 289/30

Asunto C-109/21 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de febrero de 2021 por H.R. Participations SA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 16 de diciembre de 2020 en el asunto T-535/19, H.R. Participations / EUIPO — Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

21

2021/C 289/31

Asunto C-181/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Katowicach (Polonia) el 23 de marzo de 2021 — G. / M. S.

22

2021/C 289/32

Asunto C-208/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polonia) el 23 de marzo de 2021 — K.D. / Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A

23

2021/C 289/33

Asunto C-213/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 6 de abril de 2021 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale / Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani

24

2021/C 289/34

Asunto C-214/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 6 de abril de 2021 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale / Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza

24

2021/C 289/35

Asunto C-243/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 14 de abril de 2021 — «TOYA» sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji / Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

25

2021/C 289/36

Asunto C-250/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 21 de abril de 2021 — Szef Krajowej Administracji Skarbowej / O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O S.A.

26

2021/C 289/37

Asunto C-253/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Hamburg (Alemania) el 22 de abril de 2021 — TUIfly GmbH / FI, RE

26

2021/C 289/38

Asunto C-269/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Krakowie (Polonia) el 27 de abril de 2021 — BC, DC / X

27

2021/C 289/39

Asunto C-289/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 5 de mayo de 2021 — IG / Varhoven administrativen sad

28

2021/C 289/40

Asunto C-293/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 7 de mayo de 2021 — «Vittamed technologijos» UAB, en liquidación / Valstybinė mokesčių inspekcija

29

2021/C 289/41

Asunto C-295/21: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d'appel de Bruxelles (Bélgica) el 10 de mayo de 2021 — Allianz Benelux SA / État belge, SPF Finances

29

2021/C 289/42

Asunto C-296/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) el 7 de mayo de 2021 — A

30

2021/C 289/43

Asunto C-121/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Den Haag, con sede en Ámsterdam — Países Bajos) — VG / Minister van Buitenlandse Zaken

31

2021/C 289/44

Asunto C-317/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 26 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Mainz — Alemania) — KX / PY GmbH

31

2021/C 289/45

Asunto C-336/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 27 de abril de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Ravensburg — Alemania) — QY / Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

31

2021/C 289/46

Asuntos acumulados C-442/20 a C-445/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 16 de abril de 2021 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Amtsgericht Nürnberg — Alemania) — flightright GmbH (C-442/20, C-443/20 y C-444/20), PN y LM (C-445/20) / Ryanair Designated Activity Company

31

2021/C 289/47

Asunto C-591/20: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 11 de marzo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Reprensus GmbH / S-V Pavlovi Trejd EOOD

32

 

Tribunal General

2021/C 289/48

Asunto T-718/17: Sentencia del Tribunal General de 2 de junio de 2021 — Italia/Comisión («Régimen lingüístico — Convocatorias de oposiciones generales para la contratación de administradores y de asistentes en materia de edificios — Conocimientos lingüísticos — Limitación de la elección de la segunda lengua de la oposición a tres lenguas — Reglamento n.o 1 — Artículos 1 quinquies, apartado 1, 27 y 28, letra f), del Estatuto — Discriminación por razón de la lengua — Interés del servicio — Proporcionalidad»)

33

2021/C 289/49

Asunto T-71/18: Sentencia del Tribunal General de 2 de junio de 2021 — Italia/Comisión («Régimen lingüístico — Convocatoria de oposición general para la contratación de administradores en los ámbitos de la economía financiera y de la macroeconomía — Conocimientos lingüísticos — Limitación de la elección de la segunda lengua de la oposición entre tres lenguas — Reglamento n.o 1 — Artículo 1 quinquies, apartado 1, y artículos 27 y 28, letra f), del Estatuto — Discriminación basada en la lengua — Interés del servicio — Proporcionalidad»)

33

2021/C 289/50

Asunto T-169/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de junio de 2021 — Style & Taste/EUIPO— The Polo/Lauren Company (Representación de un jugador de polo) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión que representa un jugador de polo — Dibujo o modelo nacional anterior — Causa de nulidad relativa — Artículo 52, apartado 2, letra d), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 60, apartado 2, letra d), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

34

2021/C 289/51

Asunto T-436/17: Auto del Tribunal General de 2 de junio de 2021 — ClientEarth y otros/Comisión [«REACH — Decisión de la Comisión Europea por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y del rojo de cromato molibdato sulfato de plomo — Artículo 64 del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 — Revisión interna de una decisión de autorización de comercialización — Artículo 10 del Reglamento (CE) n.o 1367/2006 — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento»]

35

2021/C 289/52

Asunto T-260/18: Auto del Tribunal General de 28 de mayo de 2021 — Makhlouf/Comisión y BCE («Responsabilidad extracontractual — Política económica y monetaria — Programa de apoyo a la estabilidad de Chipre — Memorándum de Entendimiento de 26 de abril de 2013 sobre Condiciones Específicas de Política Económica, celebrado entre la República de Chipre y el Mecanismo Europeo de Estabilidad — Demandante que ha cesado de responder a las peticiones insistentes del Tribunal — Sobreseimiento»)

36

2021/C 289/53

Asunto T-332/20: Auto del Tribunal General de 31 de mayo de 2021 — König Ludwig International/EUIPO (Royal Bavarian Beer) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca denominativa Royal Bavarian Beer — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Derecho a ser oído — Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Carácter unitario de la marca de la Unión Europea — Artículo 1, apartado 2, del Reglamento 2017/1001 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]

37

2021/C 289/54

Asunto T-244/21: Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2021 — Luossavaara-Kiirunavaara/Comisión

37

2021/C 289/55

Asunto T-261/21: Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2021 — Sturz/EUIPO — Clatronic International (STEAKER)

39

2021/C 289/56

Asunto T-281/21: Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2021 — Nowhere/EUIPO — Junguo Ye (APE TEES)

40

2021/C 289/57

Asunto T-282/21: Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2021 — SS y ST/Frontex

40

2021/C 289/58

Asunto T-291/21: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2021 — Cathay Pacific Airways/Comisión

41

2021/C 289/59

Asunto T-292/21: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2021 — Singapore Airlines Cargo/Comisión

42

2021/C 289/60

Asunto T-297/21: Recurso interpuesto el 21 de mayo de 2021 — Troy Chemical y Troy/Comisión

44

2021/C 289/61

Asunto T-302/21: Recurso interpuesto el 27 de mayo de 2021 — ABOCA y otros/Comisión

45

2021/C 289/62

Asunto T-303/21: Recurso interpuesto el 31 de mayo de 2021 — FC/EASO

46

2021/C 289/63

Asunto T-307/21: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2021 — Classen Holz Kontor/EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)

46

2021/C 289/64

Asunto T-308/21: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2021 — Classen Holz Kontor/EUIPO — Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)

47

2021/C 289/65

Asunto T-310/21: Recurso interpuesto el 2 de junio de 2021 — Air Canada/Comisión

48

2021/C 289/66

Asunto T-313/21: Recurso interpuesto el 3 de junio de 2021 — SAS Cargo Group y otros/Comisión

49

2021/C 289/67

Asunto T-314/21: Recurso interpuesto el 4 de junio de 2021 — TA/Parlamento

50

2021/C 289/68

Asunto T-315/21: Recurso interpuesto el 4 de junio de 2021 — Laboratorios Ern/EUIPO — Nordesta (APIAL)

50

2021/C 289/69

Asunto T-316/21: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2021 — Worldwide Machinery/EUIPO — Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

51

2021/C 289/70

Asunto T-317/21: Recurso interpuesto el 7 de junio de 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

52

2021/C 289/71

Asunto T-680/20: Auto del Tribunal General de 4 de junio de 2021 — Novelis/Comisión

53


ES

 

Top