Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0634

    Zadeva C-634/18: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. junija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy w Słupsku – Poljska) – kazenski postopek zoper JI (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Okvirni sklep 2004/757/PNZ – Minimalne določbe glede zakonskih znakov kaznivih dejanj in elementov kazni na področju nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami – Člen 2(1)(c) – Člen 4(2)(a) – Pojem „velika količina prepovedanih drog“ – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Enako obravnavanje – Člena 20 in 21 – Načelo zakonitosti kaznivih dejanj in kazni – Člen 49)

    UL C 271, 17.8.2020, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.8.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 271/5


    Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. junija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy w Słupsku – Poljska) – kazenski postopek zoper JI

    (Zadeva C-634/18) (1)

    (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah - Okvirni sklep 2004/757/PNZ - Minimalne določbe glede zakonskih znakov kaznivih dejanj in elementov kazni na področju nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami - Člen 2(1)(c) - Člen 4(2)(a) - Pojem „velika količina prepovedanih drog“ - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Enako obravnavanje - Člena 20 in 21 - Načelo zakonitosti kaznivih dejanj in kazni - Člen 49)

    (2020/C 271/06)

    Jezik postopka: poljščina

    Predložitveno sodišče

    Sąd Rejonowy w Słupsku

    Stranka v kazenskem postopku v glavni stvari

    JI

    Ob udeležbi: Prokuratura Rejonowa w Słupsku

    Izrek

    Člen 4(2)(a) Okvirnega sklepa Sveta 2004/757/PNZ z dne 25. oktobra 2004 o opredelitvi minimalnih določb glede elementov kaznivih dejanj in kazni na področju nedovoljenega prometa s prepovedanimi drogami v povezavi s členom 2(1)(c) tega okvirnega sklepa ter člene 20, 21 in 49 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo temu, da država članica kot kaznivo dejanje opredeli posest precejšnje količine mamil in psihotropnih snovi tako za osebno porabo kot za preprodajo, ob tem pa nacionalnim sodiščem prepusti, da pojem „precejšnja količina mamil ali psihotropnih snovi“ razlagajo glede na vsak posamezen primer, če je ta razlaga razumno predvidljiva.


    (1)  UL C 65, 18.2.2019.


    Top