EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0116
Case T-116/11: Judgment of the General Court of 11 December 2013 — EMA v Commission (Arbitration clause — Sixth framework programme for research, technological development and demonstration contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 to 2006) — Dicoems and Cocoon contracts — Non-compliance with the contractual requirements in respect of some of the declared expenses — Termination of the contracts — Repayment of part of the sums paid — Damages — Counterclaim — Non-contractual liability — Unjust enrichment — Action for annulment — Act not open to challenge — Act part of a purely contractual framework from which it is inseparable — Debit note — Inadmissible)
Zadeva T-116/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. decembra 2013 – EMA proti Komisiji (Arbitražna klavzula — Šesti okvirni program na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in k inovacijam (2002–2006) — Pogodbi Dicoems in Cocoon — Neskladnost dela prijavljenih izdatkov s pogodbenimi določili — Odpoved pogodb — Vračilo dela izplačanih zneskov — Odškodnina — Nasprotna tožba — Nepogodbena odgovornost — Neupravičena pridobitev — Ničnostna tožba — Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva — Akt, ki spada v povsem pogodbeni okvir, iz katerega ga ni mogoče izvzeti — Opomin dolžniku — Nedopustnost)
Zadeva T-116/11: Sodba Splošnega sodišča z dne 11. decembra 2013 – EMA proti Komisiji (Arbitražna klavzula — Šesti okvirni program na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in k inovacijam (2002–2006) — Pogodbi Dicoems in Cocoon — Neskladnost dela prijavljenih izdatkov s pogodbenimi določili — Odpoved pogodb — Vračilo dela izplačanih zneskov — Odškodnina — Nasprotna tožba — Nepogodbena odgovornost — Neupravičena pridobitev — Ničnostna tožba — Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva — Akt, ki spada v povsem pogodbeni okvir, iz katerega ga ni mogoče izvzeti — Opomin dolžniku — Nedopustnost)
UL C 31, 1.2.2014, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 31/8 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 11. decembra 2013 – EMA proti Komisiji
(Zadeva T-116/11) (1)
(Arbitražna klavzula - Šesti okvirni program na področju raziskav, tehnološkega razvoja in predstavitvenih dejavnosti, ki prispeva k oblikovanju Evropskega raziskovalnega prostora in k inovacijam (2002–2006) - Pogodbi Dicoems in Cocoon - Neskladnost dela prijavljenih izdatkov s pogodbenimi določili - Odpoved pogodb - Vračilo dela izplačanih zneskov - Odškodnina - Nasprotna tožba - Nepogodbena odgovornost - Neupravičena pridobitev - Ničnostna tožba - Akt, zoper katerega ni pravnega sredstva - Akt, ki spada v povsem pogodbeni okvir, iz katerega ga ni mogoče izvzeti - Opomin dolžniku - Nedopustnost)
2014/C 31/12
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Association médicale européenne (EMA) (Bruselj, Belgija) (zastopnika: A. Franchi in L. Picciano, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija (zastopniki: S. Delaude in F. Moro, zastopnici, skupaj z D. Gullom, odvetnikom,)
Predmet
Na eni strani, primarni predlog, s katerim se zahteva, prvič, vračilo stroškov, priglašenih za izvedbo pogodbe št. 507126 v zvezi s projektom Cocoon in pogodbe št. 507760 v zvezi s projektom Dicoems, ki sta ju 7. in 19. decembra 2003 sklenili Komisija in tožeča stranka, drugič, ugotovitev nezakonitosti sklepa Komisije, da odpove zgoraj navedeni pogodbi, tretjič, razglasitev ničnosti zadevnega opomina dolžniku in, četrtič, naložitev plačila odškodnine za utrpljeno škodo ter, na drugi strani, podredni predlog, ki temelji na nepogodbeni odgovornosti Komisije.
Izrek
1. |
Tožbi Association médicale européenne (EMA) se ugodi v delu, v katerem se nanaša na vračilo neposrednih stroškov za osebje v zvezi s pogodbama Cocoon in Dicoems v višini 17 231,28 EUR ter z njimi povezanih posrednih stroškov, ki izhajajo iz izvajanja navedenih pogodb. |
2. |
Tožba EMA se v preostalem zavrže. |
3. |
Nasprotna tožba Evropske komisije se zavrne. |
4. |
Vsaka stranka nosi svoje stroške, vključno s stroški v zvezi s postopkom za izdajo začasne odredbe v zadevi T-116/11 R. |