This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0532
Case C-532/11: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln (Germany) lodged on 19 October 2011 — Susanne Leichenich v Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Zadeva C-532/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Köln (Nemčija) 19. oktobra 2011 – Susanne Leichenich proti Ansbertu Peffekovenu in Ingu Horeisu
Zadeva C-532/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Köln (Nemčija) 19. oktobra 2011 – Susanne Leichenich proti Ansbertu Peffekovenu in Ingu Horeisu
UL C 25, 28.1.2012, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 25/28 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Köln (Nemčija) 19. oktobra 2011 – Susanne Leichenich proti Ansbertu Peffekovenu in Ingu Horeisu
(Zadeva C-532/11)
(2012/C 25/50)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberlandesgericht Köln
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Susanne Leichenich
Toženi stranki: Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali je treba člen 13(B)(b) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih (77/388/EGS) (1) razlagati tako, da pojem dajanja nepremičnin v zakup ali v najem zajema oddajo v najem plavajoče hiše, vključno s pripadajočim privezom in pomolom, ki je namenjena izključno za stacionarno in trajno uporabo kot restavracija/diskoteka na razmejeni in natančno določljivi vodni površini? Ali je odgovor odvisen od načina povezave plavajoče hiše z zemljiščem ali truda, ki je bil potreben za odstranitev pritrditev plovila? |
2. |
Če je odgovor na prvo vprašanje za predhodno odločanje, prvi stavek, pritrdilen: ali je treba člen 13(B)(b) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 (77/388/EGS) razlagati tako, da se pojem „vozila“, ki v skladu s sodbo Sodišča Evropske unije z dne 3. marca 2005 (C-428/02) obsega tudi plovila, ne more uporabiti za v zakup oddano plavajočo hišo, ki nima lastnega pogona (motorja) in ki je bila oddana v zakup za izključno in trajno uporabo na določenem kraju, in ne za namene potovanja iz kraja v kraj? Ali je oddaja plavajoče hiše in pomola, vključno s pripadajočo zemeljsko in vodno površino, v zakup enotna storitev, oproščena plačila davka, ali pa je z vidika davka na dodano vrednost morebiti treba razlikovati med oddajo v najem plavajoče hiše in oddajo v najem pomola? |
(1) Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 23).